Други, кто в теме ХК Очень хочу посетить матч "Адмирал" - "Спартак". Вопросы: пробивают ли выезда фанаты клюшкарей? Собирается ли кто во Владивосток? Если да, то помогите с контактами и рекомендацией.
Продолжим Сильный ветер Нет, видимо мы не поймем друг друга. Для меня, болеть за Спартак, не есть равно ненавидеть ДК или коней, теряя аппетит при их упоминании. Аппетит я теряю, если мы им проигрываем, особенно когда по делу. Тебе важнее послать зачуханного бомжа, который что-то тебе предьявил. А мне важнее, чтобы на мне приэтом была опрятная одежда, я сам был гладко выбрит, от меня пахло парфюмом, а в кармане лежал тот самый искомый прездной билет. И вот уже тогда я с большим удовольствием чистой рукой без траурной каймы под ногтями извлеку из внутреннего кармана пиджака билет, ткну этот билет ему в его грязную рожу и скажу "ИдиТЕ на Хуй!" (прошу простить мне мой французский)
•
На вопрос ответь, демагог (простите, за мой французский) 18.11.13 14:23
Сильный ветер
•
Сильный ветер Обязательно отвечу, но при условии, что ты укажешь, где я написал, что я считаю, что Спартак играет нечестно. Мне думается, что между "судья ошибся" и "нечестная игра" имеется огромная разница, хоть я и не одессит ни разу. В шельмостве и лжи я пока обвиняю лишь Спартача с его методой и трактовками в теме РСО. Согласен с Бериллием, что тему он создал лишь для оправдания своего кумира. Но не готов пройти мимо, во всяком случае пока 18.11.13 14:54
Ненадежный
•
По вашему мнению, если у вас есть какие-то сомнения в честной игре "Спартака" / или же у вас очень-очень строгие критерии к его честной игре / или же вам хочется, чтобы он был исключительным по чистоте игры, то ДК, Цска, "Зенит" должны ли вообще закрыться, как клубы-помойки? Ответы: 1) да 2) нет 3) других вариантов нет. 18.11.13 15:13
Сильный ветер
•
Сильный ветер, совершенно с тобой согласен. Имеет право послать. В то же самое время было бы неплохо, чтобы билет-таки в этот момент находился у него в кармане. 18.11.13 16:02
gnick
•
Есть подозрение, что я неправильно понят, поэтому уточню, что пишу про того, кто посылает. Есть ли билет у бомжа мне в данном случае просто по барабану. 18.11.13 16:49
gnick
•
СВ не тупи, сказал же человек, что важно как Спартак играет и по барабану как играют все остальные. Что ты еще хочешь? Согласенс Ненадежным по каждому пункту. Спартач, ты грань перешел. Говорю это от имени тех кто дорожит честью и тех для кого патриотизм синоним Отчизны, которой присягали и за которую жизни отдавали. Хотя тебе не понять, ты в числе тех кто пословицы придумывает. 18.11.13 18:44
garri
•
Хрень какую то обсуждаете который день, а про Бескова никто и не вспомнил. А для меня Спартаковский футбол, тот самый настоящий, где не РСО обсуждали, а как красиво разыграли и забили, и есть Бесков. Будем помнить, ребята... 18.11.13 20:34
nifnif
•
Это же скока анаши надо выкурить, что бы столько и такой хрени понаписать .... уму не постижимо!!!! Спартач. Скрытый текст
p.s. это как же мозги должны стоять раком, что бы человек на полном серьезе считал, что способность придумывать пословицы и быть патриотом, две вещи суть не совместные .... (((( .... полный абзац!!!! .... А.В.С., великий русский полководец, а так же автор большого количества пословиц и афоризмов, в этот момент я так полагаю в гробу перевернулся)))) .... мне вообще все это очень нравицца .... один, ссылаясь на никому не известных, но очень авторитетных украинских спецов по судейству, призывает СПАРТАК быть честным с таким усердием как будто СПАРТАК все эти годы использовал админресурс убивая из сезона в сезон ЗЕНИТ и ЦСКА .... другой призывает не "муссолить" тему нечестного СПАРТАКа, обвиняя в этом не Ненадежного, который эту тему и развивает, а меня, хотя я с самого начала указал что РСО в матче СПАРТАК/ЗЕНИТ зафиксированно не было .... третий, в стиле Йодо выдает нетленное "Спартач, ты грань перешел" .... получается скорее нелепо, нежели мило .... совсем уж по классике требуется "Грань перешел ты, Спартач" .... четвертый, в своем излюбленном подпевальном стиле констатирует "'этто он Карпина прикрывает" .... а то Валерий Георгиевич без моей защиты совсем погибнет? .... а ведь был момент самокритичного озарения, куда все подевалось? .... .... .... ну и паноптикум!!!! .... где Вы только такие беретесь?
•
Может сказать ему, что дело в нем а не во всех, так недойдет все равно. Полный абзац. 18.11.13 22:16
garri
•
Ненадежный Поскольку тебе не понравилось мое сообщение из-за "самой формы вопроса со скрытым подколом" у меня вопрос. Почему я должен верить человеку из-интернета, который общался с каким-то арбитром с Украины? почему я в ответ не могу написать, что общался с судьей из Германии? Мне что сейчас, вспылить по поводу "Ааааа, ты мне скрыто нахамил и общаться с тобой я не буду!!!"? Назови фамилию арбитра. Наверняка у него есть какая-либо конференция, где я смогу задать ему вопрос на тему этих двух эпизодов. И все точки над Ё будут расставлены. Скрытый текст
Ты для чего на книгу пришел? Мнениями обмениваться или писать божественные откровения, которые будут людям истину открывать? Если первое - веди диалог, если второе - то путь твой здесь будет недолгим. Не нравится тема Спартача - не пиши в ней. Придумай и открой свою. Например - косяки игроков и руководства Спартака, за которые надо покаяться, дабы неумытые салоконемусора ослепли от нашей чистоты и белизны. Обещаю, так же буду следить в твоей теме за чистотой и стерильностью!
•
"Это же скока анаши надо выкурить, что бы столько и такой хрени понаписать .... уму не постижимо!!!! "
А насчет хари, я вам так скажу, нужно почаще на себя в зеркало смотреть..."(с) Вокзал для двоих 18.11.13 22:30
gnick
•
ну коли тут разговор о чести пошел то уж извольте... Если мы говорим о Спартаке как о клубе который не был запачкан в той самой жиже что многие другие наши клубы, то я думаю что большинство скорее со мной согласится, что он в этом плане довольно чист. И сейчас ведется разговор о том, а не покаяться ли нам, что нас таких белоснежных осквернили ошибки судей в нашу пользу, притом что случается это не так уж часто... Мы из раза в раз видимо самобичеванием должны заниматься. Притом что шум подняли не соперники смирившиеся с поражением, а сами болельщики Спартака, которые сами пытаются доказать неправоту арбитра который ВОЗМОЖНО свистнул неправильно в пользу Спартака что ж похвально... глядишь кони с бомжами когда нибудь и скажут вам спасибо за вашу кристальную честность...но не кажется ли вам кощунственным искать понимание на гостевой болельщиков Спартака в данном случае. Если вам кажется что эти как бы "ошибки" негативно скажутся на репутации Спартака то вы глубоко заблуждаетесь, альтернативы "голубого пула" Спартак никогда не создавал и не выигрывал чемпионат за счет повсеместных подкупов, если судьи в этом туре как вы считаете отсудили за Спартак, то будьте уверены в том что если не в следующем то через тур будет абсолютно зеркальная ситуация. А теперь по поводу РСО... идея авторская и имеет право на то чтобы существовать, чем меньше комментов под ней тем меньше она интересна, мы же видим обратную ситуацию, т.е. цепляет:) Это как в прессе, если тема интересна газетки раскупаются и не важно насколько хорош автор или противоречива эта статья, только и всего. 18.11.13 23:28
Ereg
•
Всяко лучше "есть себя, чем жрать соседа". 19.11.13 00:37
BRS64
•
Сильный ветер На мой вопрос ты так и не ответил, но просто решил подогнать условия задачи под желаемое решение :-) Твой вопрос-гипотеза легко делится на две части "хочется ли вам, чтобы он был исключительным по чистоте игры - категорически ДА; "ДК, и далее по списку должны закрыться, как клубы-помойки" - категорически нет, пускай и дальше остаются помойками, мы на их фоне будем только выигрышнее смотреться ))) Если же тебе так важно их как либо уконтрапупить, то вариант Ювентуса меня бы полностью устроил. Ну и в догонку задам еще один вопрос, чтобы я мог для себя решить, можем ли понять друг друга, что для тебя важнее "Вперед СПАРТАК!!!" или "е5 коней"? Флагман Если так интересно могу в личку кинуть имя судьи, про конференцию не в курсе, я его знаю лично, мы не друзья, не сваты, просто знакомы, при встрече могу поинтересоваться на счет конференций. Собственно о нем я упомянул не с целью кого-то в чем то убедить, а с тем чтобы прояснить свою позицию по эпизодам, почему я вот в них так уверен. 20.11.13 19:48
Ненадежный
•
Ненадежный Странный ты :) Я тебя два раза попросил назвать фамилию арбитра, а ты спрашиваешь, интересно ли мне это :)))) Серьезно , без "скрытого подкола", а то опять чего-нибудь не поймешь или подумаешь что не так - пришли мне в личку фамилию арбитра. 20.11.13 22:40
Флагман
•
2 Ненадежный На прямой вопрос, прямой ответ: мне важнее (не уверен в точности этого слова) "Вперед, "Спартак!" А по теме Ereg лучше меня написал, согласен? 21.11.13 08:12
Сильный ветер
•
Я всегда был и есть антогонист СПАРТАЧа, но идея темы РСО отличная и давайте уже не растягивать и не уклонятся от конвы темы. нл. 21.11.13 09:11
camarades
•
Идея темы РСО хороша только тем, что там хоть что говорится о футболе. А так это полная фигня, хороший судья, если он заинтересован, может влиять на ход игры и без РСО. Кто играл даже в первенстве условного колхоза, знает о чем речь, посадить на свисток, раздать желтых в начале игры и т.д,и т.п. А палиться откровенно, как Малый в прошлом году при Эмери на судействе Анжи-Спартак, это уже заведомо знать, чем чревато, и чего это будет стоить. 21.11.13 12:16
nifnif
•
А чем это стало кому-то чревато, и чего это кому-нибудь стоило? Просто интересно. 21.11.13 21:01
ЮЛИК
•
ЮЛИК Малый больше не судит, и вообще стал нарицательным персонажем. "Анжи не хватило Малого" - это после поражения Керимова в Лиге Европы в следующей игре...Зато, как писали, чувак отхватил хорошую денежку. Наверно, это того стоило. 21.11.13 21:26
nifnif
•
Сильный ветер Ну, значит, шансы прийти к общему знаменателю есть, но явно, что путь будет долгим. Т.к судя по тому, что написал Ereg и ты это разделяещь, мы продолжаем говорить на разных языках. Вы с ним пока не пытаетесь вникнутьв смысл того, что я написал в первом своем комментарии топа, Вам удобнее вырывать какие-то фразы и уже на этом строить дальнейший диалог. Я не призываю к самобичеванию, я призываю к обьективности, поскольку одной из основных наших претензий к соперникам типа коней и прочих является то, что они добиваются результатов, благодаря судейским решениям, причем все судьи ошибаются именно намеренно в их пользу, то значит мы сами должны быть кристально чисты. А на практике же все обстоит иначе, только за последние три тура мы видели, что судьи ошибались в нашу пользу, дважды Паршивлюк, и по разу Хурадо и Макгиди. Даже если задвинуть в сторону мою убежденность в ошибках ( именно ошибкахй а не подсуживании в нашу сторону) и говорить, что де эпизоды "на усмотрение" или "нельзя сказать, что вот мол оказали влияние на ход игры", мы получим ситуацию, что все спорные ситуации, когда речь идет о Спартаке автором темы трактуются исключительно в пользу Спартака, а когда аналогичные спорные ситуации возникают у соперников из стана конкурентов, то все тут же записывается в РСО и начинается цирк с рисованием +/- Но это же извращение действительности. Судьи ошибаются, везде и в любую сторону, в сильных чемпионатах это случается реже, в слабых чемпионатах типа нашего это случается чаще. На мой взгляд у нас есть тенденция к выправлению ситуации, то что Малый больше не судит наглядное тому подтверждение. Розетти наверное правильно делает, что не выносит сор из избы, но работа явно ведется. 22.11.13 17:47
Ненадежный
•
Хватит нести пургу. Повторяю для слепых, фото, видео "бесспорных "/"200%" фрагментов, если есть уверенность в резкой "правде" своих формулировок... Вместо этого опять поток сознания... 22.11.13 23:51
Сильный ветер
•
Ненадежный, еще раз для особо внимательных .... Скрытый текст
РСО, это судейские ошибки повлиявшие на результат матча .... были ли они совершены осознано или случайно, выводы делайте сами .... но вот влияние этих ошибок НА ИТОГОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ МАТЧА (и как следствие на ИТОГОВОЕ ТУРНИРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНДЫ) бесспорно .... разжевываю еще тщательнее .... мне все равно специально или случайно ошибались судьи, но по факту в виду совершенных РСО, в данный момент у ЦСКА +6 очков, а у ЗЕНИТа +5 .... это значит, что по факту ЦСКА должен сейчас занимать 8 место с 24 очками .... а ЗЕНИТ 3 место с 31 очком .... и это только после 16 туров (посмотрим как сегодня будут судить ЦСКА .... предпоследний раз, если кто забыл, мы имели чудовищное судейство Карасева в пользу ЦСКА). Ты имеешь полное право верить в то, что это так СЛУЧАЙНО получается в пользу ЗЕНИТа и ЦСКА .... я же имею право верить в то, что когда в 16 турах в трех матчах ошибаются в пользу ЗЕНИТа и ЦСКА и ни в одном матче нет РСО против ЗЕНИТа и ЦСКА, да я верю что это уже СИСТЕМА (для сравнения, те же ДИНАМО и ЛОКО тоже замечены в РСО .... нюанс в том, что в каких-то матчах это были РСО в пользу ДИНАМО и ЛОКО, а в каких-то матчах против ДИНАМО и ЛОКО). И именно по этому я считаю, что с ключевой точки зрения относительно ЗЕНИТА и ЦСКА при Розетти в данный момент ничего не изменилось. А вот с точки зрения отношения судей к СПАРТАКу, да изменилось (нас перестали совсем уж в наглую валить) .... единственное, что сейчас беспокоит, это то что , как только СПАРТАК сел на пятки ЗЕНИТу мы тут же получили: 1. матч с ЛОКО в исполнении Мешкова (первый гол из офсайда в наши ворота и третий гол с незафиксированного нарушения Тарасова). 2. Отстранение от судейства судьи матча в Ярославле Костевича (за фотографию 3-летней давности в колпаке со СПАРТАКовской символикой) .... на месте многих судей я бы задумался, что бы это значит? .... особенно полезно задуматься на фоне последующего назначения Розетти наших "любимых" судей Карасева, Мешкова, Лаюшкина на евроматчи .... я бы сделал вывод очевидный .... хочешь судить в Европе, суди как Карасев, Мешков и Лаюшкин в ПЛ .... а как они судят СПАРТАК, ЗЕНИТ и ЦСКА известно, перечитайте РСО с 1 тура. 3. 2 ключевых домашних матча без зрителей в ПЛ за матч в Кубке России. Наверное в твоем понимании, это тоже все случайности .... а мне вот так совсем не кажется.
У нас вообще как-то всякий раз так удивительно получается, что если ошибаются "СЛУЧАЙНО" в пользу, то в пользу ЗЕНИТа и ЦСКА .... а если ошибаются "СЛУЧАЙНО" против, то против СПАРТАКа. Ну вот как-то так все "СЛУЧАЙНО" происходит, аж с 2006 года из сезона в сезон (за исключением чемпионств РУБИНа). Ненадежный, ну объясни нам этот парадокс. Ну вот как так?
•
спартач Оп-п-па! Договорились до "осознанной ошибки". Но осознанная ошибка есть умысел, т.е. отнюдь не ошибка. И такими "ошибками" должна заниматься прокуратура. Но если считать настоящие РСО (не умышленные), то надо считать и РОВ, РОЗ, РОП, РОН и РОТ (рез-ные ошибки вратарей, защитников, п-защитников, нападающих и тренеров соответственно). То есть то, без чего ИГРА превратится в вечное-унылое 0-0... Согласись, бескрайнее поле для "работы"))). К чему, собственно, и сходится любое обсуждение любой игры. 24.11.13 03:48
BRS64
•
BRS64, где я писал про "осознанную ошибку"? .... а про РОВ, РОЗ, РОП, РОН и РОТ, считай как хочешь .... имеешь право! Спартач. 24.11.13 09:12
СПАРТАЧ
•
Спартач Цитатник : «были ли они совершены осознано или случайно»;«мне все равно специально или случайно ошибались». Вообще, нелепо ошибаться спецом, это же не ошибка, а умысел.Скрытый текст
Просто я к тому, что никакая игр без ошибок не бывает (даже в карты). Иначе само понятие теряет смысл. Один игрок использует ошибки, которые совершает другой. Просто ты заостряешь внимание на одном виде ошибок, да ещё подходишь к этому делу однобоко. В нашу пользу-то тоже ошибаются. Мне бы и этого не хотелось: «Жена Цезаря должна быть выше...»
Лучшим игроком матча "Спартак" - "Локомотив", набрав 12 очков, признан Юра Мовсисян. Второе место занял Никто (3 очка), третье - Тино Коста (-30), четвертое - Дмитрий Комбаров (-69).
Лучшим игроком матча "Спартак" - "Зенит", набрав 102 очка, признан Юра Мовсисян! Второе место занял Артем Ребров (75 очков), третье - Денис Глушаков (50).
Основные правила конкурса: 1) Пост закрывается за один час до игры. 2) Спартак всегда ставим первым. 3) Все комментарии в отдельный пост. Тут только счета и фамилии игроков. 4) Прогноз можно изменять в течении часа, после размещения. 5) Правила начисления очков и текущие результаты 6) Пример прогноза: Спартак – цска 1:0 Мовсисян
•
Мне не понятно, а разве г-н, выигравший у Хвоста, не в бане (с удалением профайла)? Или мне померещилось? :-) 21.11.13 08:05
Сильный ветер
•
Дим, если будет желание и время и если это не проблема, пожалуйста, организуй возможность просмотра наших ставок по факту начала того или иного матча. 21.11.13 16:14
Арчи
Посмотрел репортаж о пресконференции и только одного понять не могу, фашистов-то поймали? А то дядя Леня говорил, что личности установлены. С кого в итоге 45 миллионов взыскивать собираются?
•
Как я понял никого не поймали. 19.11.13 08:59
camarades
•
"Дядя Леня" сразу же сказал, что никого поймать не может - надо, чтобы правохранительные органы обратились в клуб... 19.11.13 14:36
Сильный ветер
•
нашим "органам" глубоко пофиг 19.11.13 14:46
camarades
•
В колодце они лежат. Можешь пойти посмотреть. :)) 19.11.13 22:17
ЮЛИК
•
А по-моему очередной пук в лужу, сами знаете от кого 20.11.13 14:40
arrowz
•
arrowz - конечно же Карпина. 20.11.13 14:59
Хвост
•
Федун - петух и терпила (с, один умный сокнижник :-) ) 20.11.13 21:21
Патриот
•
В Латвии свастику официально перед матчем КХЛ показывают 21.11.13 09:24
camarades
•
сamarades - ждем волны гнева от СМИ и посадок, только боюсь что ничего не будет. Это не Спартак и это не кому не интересно, не попиаришься... 21.11.13 09:31
Хвост
•
жалкое пародие на фильм "хулиганы" , вроде так называется 17.11.13 15:35
PUMA
•
Современные реалии в действии... 17.11.13 17:19
Дима Васильев
•
Хулиганы офигенский кинчик. Наше кино не понял, ни о любви, ни о футболе, ни об околофутболе. Тема там на Спартаке и есть аналогии по именам. Но как у Михалкова "12", по сравнению с Хичкоком и его "12 Angry Men" отдыхает. Не умеют кино делать 18.11.13 01:00
Rogis
•
Не смотрел, но осуждаю. гыыыыы ))))) 18.11.13 07:30
Хвост
•
Rogis а причем Хичкок и кинофильм "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета? м.б. ты путаешь с "убийство"? 18.11.13 11:02
Тоха
•
Годно. PUMA, вот хрен знает, где ты аналогию с "Хулиганами с Зеленой улицы" нашел, чесслово. И там, и там дрались? И там, и там был плохие персонажи (предатели)? Я вот такой аналогии совсем не увидел, чему был очень даже рад.
Еще раз скажу: годное кино. Не шедевр, но и не высер. 18.11.13 11:55
Timoha
•
фильм про фанатов... первый сделан как надо, а вот в наш.. так се 18.11.13 12:56
PUMA
•
А я не видел, хотя знаю что по сравнению с изначальным сценарием фильм вышел лайтовым 18.11.13 13:29
Мишаня
•
Тоха, ты прав, я ошибся, реж. Сидни Люмет, конечно. Спасибо, что поправил 18.11.13 13:55
Rogis
•
А вообще стоит потратить время на просмотр ?? 18.11.13 14:29
camarades
•
Посмотрел с интересом. И не стоит этот фильм сравнивать с "Хулиганами". Изначально разный посыл у этих картин. Не сравнивать же "Янки" Вуда с "Тичером". :-) "У коней кроссовки говно!" :-) 18.11.13 15:21
Алекс68
•
Читал подобный опрос на гесте одной из из топовых КБ фирм, парни отнесли фильм, как близкий к реалиям. 18.11.13 15:29
igor
матч СПАРТАК/ЗЕНИТ (итоговый счет 4:2) …. Надо сразу сказать, что результативных РСО в данном матче зафиксировано не было …. А вот неоднозначные судейские решения были .… больше всего обсуждался эпизод МакГиди/Ломбертс …. ЖК или КК? …. Лучше всех, имхо, на этот вопрос ответил Генич …. Цитирую, «Это была оранжевая карточка» …. Иными словами, уже не желтая, но и не в полной мере красная …. Любое решение арбитра по этому эпизоду следовало бы признать верным …. в оправдание МакГиди можно сказать, что все же прямой ногой он в Ломбертса не шел (это отлично видно на видеоповторе) …. Тем не менее фол этот получился, именно что получился, вопиюще грубым …. И глупым, ведь останься СПАРТАК в этот момент в меньшинстве, даже о ничьей можно было бы смело забыть …. Увы, все последние матчи МакГиди разочаровывает все сильнее …. Хочешь уезжать, уезжай …. Но зачем о себе дурную славу-то оставлять? …. Ладно, смотрим дальше …. Штрафной с которого Халк забил гол …. Ну не было там никакого фола, настолько, насколько сам Анюков даже смог нанести удар головой …. Возражение этот штрафной еще вызывает потому, что ровно 10 минут спустя в абсолютно аналогичной ситуации и на 100% в той же точке, только теперь уже у ЗЕНИТовских ворот, был сбит Озбилис …. Еськов этот эпизод просто проигнорировал, хотя все прекрасно видел …. Даешь там штрафной, назначай и здесь …. А иначе, двойные стандарты …. Еще, в очередной раз поразило то, как Кержаков в 3 эпизодах буквально накидывался на Еськова за неназначенные в ворота СПАРТАКа пенальти …. Что говорить, когда даже Халк получил ЖК за постоянные аппеляции к арбитру, но Кержаков-то еще и выпрашивал пенальти (чистая симуляция) …. Почему арбитр не решился на ЖК Кержакову, непонятно совсем …. Вернее, конечно понятно, но только вдвойне от этого неприятно. матч КС/ДИНАМО (итоговый счет 2:1) …. А вот в этом матче результативное РСО зафиксировано было …. Цитирую, http://redwhite.ru/news/spnews/88671/ "Игрок "Крыльев" выбегал один на один с вратарем. Защитник "Динамо" стал наваливаться на него сзади. Футболист самарской команды слегка отмахнулся, чтобы защитник на него не упал, а потом нанес удар по воротам, забив красивый гол. В европейском футболе, этот мяч засчитали бы в 1000 случаях из 1000. А Безбородов усмотрел нарушение правил со стороны футболиста "Крыльев". Да еще наказал его желтой карточкой. И все это - при счете 1:1", - сказал Натан Бартфельд, инспектор Союза европейских футбольных ассоциаций / УЕФА. Остается лишь добавить, что это уже второй подобный случай подряд …. Первый подобный случай был ровно в предыдущем туре в матче ЗЕНИТ/АМКАР …. Отмененный пенальти на Якубко, якобы из-за офсайда, которого на самом деле не было. Таким образом, добавляем один отмененный гол в ворота ДИНАМО и получаем итоговый счет, 2:2. А это значит, что КС потеряло -1, а ДИНАМО приобрело +2.
По другим матчам РСО не было мной зафиксировано. Если я чего пропустил, пишите!
•
по эпизоду МакГиди/Ломбертс имхану следующие: мало того что фол получился грубейшим и бессмысленным, он был умышленным. Гидя осознанно рубил бомжа, и у судьи были все основания удалять его с поля. хотя как человек играющий пусть и на очень любительском уровне, имхую что бомжонок мог и подпрыгнуть так как прекрасно видел что в него летят, т.е. в какой то степени осозновал риск и возможную выгоду ыыы :) 11.11.13 19:41
Тоха
•
1. Чистейшая красная Маку 2. По назначенному штрафному с анюковым - нарушения не было 3. По неназначенному с Озбилисом - нарушение было 4. Моменты в ШП с кержаковым - все лажа; когда он после этого стоял на коленях с удивленным видом, я мысленно захерачил ему по яйцам 5. Второй пенальти в наши ворота все же был. При счете 0:1 и уже первом незабитом 11м-ом, Паршивлюк задерживал халка руками. Во всяком случае лысый мудвин коросёв за похожее нарушение назначил нам пенальти с мразями в допвремя. Учитывая все вышесказанное, жаловаться на судейство точно не стоит. Все естественно ИМХО 11.11.13 21:48
paty
•
Вот как оказывается. Ошибка судьи это болеть за какой-либо клуб. Маразм и бред. click here 13.11.13 11:44
Rogis
•
Да, парню 26 лет, вполне можно было ограничиться замечанием, предупреждением. 13.11.13 13:42
Бериллий
•
Я думаю, что если бы условный Витсель сыграл бы против условного Косты таким образом, как это сделал Макгиди в случае с Ломбертсом, то мы бы даже не спеной у рта, а просто наизнанку выворачиваясь, требовали бы красной карточки. Т.о. все эти отсылки, что мол там Генич что-то сказал (кто такой Генич, чтобы его частное мнение комментатора в этом вопросе имело серьезный вес???), это все очередные фантазии топикастера. Это красная, причем с последующим дисквалом от КДК на пару матчей, а с учетом "кредитной истории" Эйдена мог бы получить и более 2-х игр И второй пенальти на Халке был однозначный, причем в этом случае Паршивлюк вполне себе так же мог получить красную, скорее всего получил бы желтую, но и для красной основания есть, т.к. явное лишение возможности забить гол, это красная. При таких двух явных косяках судьи делать невинный вид румяной гимназистки и заявлять об отсутвии РСО в пользу Спартака, это есть просто откровенное плутовство. 13.11.13 13:53
Ненадежный
•
гимназистки они такие плутовки...)))))) 13.11.13 14:04
camarades
•
Ненадежный, ну и вали на питерскую гостевую и там эти сопли свои разводи, как Спартаку судьи помогали. Читать противно тебя. А, и еще, ОУКБ. 13.11.13 14:13
Rogis
•
Бутенко, например, говорит, что Маку красную можно было давать, а можно и нет, на усмотрение. А вот Кержакову 100% красная в эпизоде с Макеевым. 13.11.13 14:17
arrowz
•
Ненадежный, а почему твое частное мнение должно иметь такой вес, чтобы мы все тут сразу с тобой согласились? По мне "горчичник" 100%, но не красная, например. Эпизод игровой, просто один был на долю секунду раньше на мяче. Вот если бы Ломбертс очканул и не пошел бы на этот мяч (Мак бежал, как стая диких бизонов ), мы бы сейчас дифирамбы Эйдену пели, что играет до конца и т.д. 13.11.13 15:37
Timoha
•
Rogis Сам вали, куда тебе вздумается. Заодно правила перечитай Timoha Готов с тобой согласиться, но только при условии, что мы и мнение Генича засовываем в те же дали, что и мое. Нейтральые люди к Спартаку и Зениту чаще склоняются к мысли, что Мак должен ыл получить красную, равно как и Паршивлюк. И даже это я готов опустить. Просто я считаю, что если кто-то начинает выискивать соринки в чужом глузу, то не замечать бревна в своем нельзя. Если чел "авторитетно" так минусует Крыльям и плюсует Динаме очки за эпизод с нарушением, причем там гол то состоялся только по той причине, что вратарь и защитники уже остановились и не мешали игрку Крыльев ударить по воротам, то игнорировать такие эпизоды, которые я назвал, нельзя. Причем они гораздо более очевидны и в большей степени повлияли на ход матча. Критерии должны быть одинаковы для всех. А то значит, Макгиди-Ломбертс это "на усморение", а эпизоды в матче с Локо с Тарасовым и первым голом, когда только при покадровом просмотре, которого нет у бокового, можно прийти к мысли, что наверное все-таки оффсайд, то вот это 100% ошибка и т.д и т.п. 13.11.13 16:26
Ненадежный
•
Ненадежный, объяснять что-либо ведущему рубрики РСО бесполезно, его можно (и нужно!) только игнорировать. 13.11.13 16:34
Бериллий
•
Моя плакать))))) коней оштрафовали за появление на поле животных))))) каких не уточняется, но можно предположить скрытую форму расизма)))))))))))))) 13.11.13 17:03
camarades
•
Ненадежный, ты мне большинство этих аналитегов с плюса и прочих мест напоминаешь: это не Спартак победил - это соперник проиграл, говорят они в случае успеха, особенно волевого, как с бомжами. Когда выигрываем 1:0 у онжы или что-то того, то по их мнению нас не дожали, играли плохо, отскочили, повезло. Кони год назад большинство игр таких провели - это победы на классе были. Вынужденная замена Ломбертса - так и это в оправдание бомжам идет, а то, что у нас все ЦЗ сломаны, не волнует никого. Или как-то матч был в Питере, так там мы вынуждены были сделать все три замены из-за травм и тоже это по фигу всем. А то что Нету ошибся при выносе мяча никто и не обращает внимание, что Ким его прессинговал. И так далее... Ненадежный, это и так во всех газетах написано, по всем каналам говорят, хватит эту грязь еще и на гостевой писать. Когда болеешь за команду или играешь в футбол, есть правило по судьям: когда нас плохо судят - засудили, когда соперников - судья всегда прав. А такого нытья я и от болел мешков услышу.
И еще ты пишешь: "Нейтральые люди к Спартаку и зениту...", нейтральных людей к Спартаку нет. Запомни это!!!
Лучше обсудить игру защиты, почему так много пускаем за спину, игру впереди, игру при стандартах и т.д. А уменьшать вкус победы тут не надо. 13.11.13 19:51
Rogis
•
Rogis Где ты у меня прочитал, что я ставлю под сомнение победу Спартака? Покажи, где? Мои слова касаются именно темы топа, о том, что топикастер вопит про заговоры, украденные очки и так далее, но как только ошибки судей, причем заметные, случаются в пользу Спартака, то тут же "РСО не было". Не буду высказывать свои догадки, что мог написать автор, если бы судья в этих эпизодах рассудил иначе или матч закончился иначе Касаемо "нас засудили - судья прав". Это психология гопоты дешевой у подьезда, а мы - Спартак, мы Спартак, за который играл Федор Черенков. Напомнить эпизод из его биографии? Или сам вспомнишь? Вот именно так Спартак должен побеждать, как это было в той памятной игре. Во всяком случае я болею именно за такой Спартак, который не ищет помощи, и не плачет как ребенок, у которого хулиганы конфетку отняли, а за тот, который бьется честно в любых условиях, даже когда соперник жульничает. А если мы начинаем жульничать сами или хотя бы оправдывать подобное, то чем мы отличаемся от всякого конско-мусорского сброда? 13.11.13 21:38
Ненадежный
•
Ненадежный А о каком эпизоде с Федором Черенковым ты речь ведешь? Интересно просто. 13.11.13 23:04
ЮЛИК
•
Ненадежный, после твоего поста выходит, что Спартак выиграл благодаря арбитру. А это не так. Я и говорю, что ты нивелируешь заслуги Спартака. Где? В первом твоем посте, про очевиднейшие два удаления у нас и еще одном пенальти нам. Я там ничего очевидного не видел. А скорее не было штрафного, с которого Халк забил. Поэтому я и назвал твой пост - бомжовское нытье. Скрытый текст
"Где ты у меня прочитал, что я ставлю под сомнение победу Спартака? Покажи, где?" Вот где: "При таких двух явных косяках судьи делать невинный вид румяной гимназистки и заявлять об отсутвии РСО в пользу Спартака, это есть просто откровенное плутовство."
Со Спартачом согласен, что в нашем матче РСО не было. Также как и было много симуляций у 4Б. Также как и все правильно по матчу КС с мусорами. Чистейший голешник отменил судья. И никто тут не призывает заряжать судей или что-то типа того. Спартак это не делал и, надеюсь, никогда не будет делать. Но и нельзя уменьшать заслуги команды, приплетая арбитра, якобы нам помогавшего. Была красивая и честная победа. А, во-вторых, и обижать себя давать нельзя, в том числе и судьям. Ты так вопишь, что Мака надо было удалять с Паршивлюком, и еще пару матчей Эйдену запретить выходить на поле. Зачем? Пограничная ситуация была. В кои то веки арбитр показал ЖК, а не КК. По эпизоду однозначного мнения нет. Что не так? А ты прям хочешь быть дешевой гопотой у подъезда, на которых при первом же случае менты что-нибудь повесят и сделают козлами отпущения. Обижать себя давать нельзя, в том числе и судьям! 13.11.13 23:57
Rogis
•
Неназначенный пенальти - 50/50, неодназначный эпизод. ЖК Макгиди - пограничная с КК, на усмотрение сьдьи. Не усмотрел, бывает. ЖК Кержакову за симуляцию пенальти не дали, а вот это 100 %. Также 100 % неназначенное с Озбилисом - нарушение было. И по назначенному штрафному с анюковым - 50/50. 14.11.13 04:30
Сильный ветер
•
влезу, мне одному показалось. что 4б пытался травмировать Реброва? момент в первом тайме на углу штрафной. 14.11.13 08:48
camarades
•
camarades, Не думаю, что он прям умышленно пытался травму нанести. Просто типично его подленькая манера игры, так же как в моменте с травмой Диканя и также как в моменте где он Макееву на ногу шипами наступил и с перекошенным лицом потом пенальти выпрашивал, про который Бутенко сказал, что это умышленная грубость и однозначная красная карточка. 14.11.13 09:07
arrowz
•
в том и дело, что он так постоянно играет и ничего. 14.11.13 09:34
camarades
•
ЮЛИК Имею ввиду ситуацию с голом Днепру, за который Федор потом много раз извинялся 14.11.13 09:54
Ненадежный
•
Ненадежный цитата" Касаемо "нас засудили - судья прав". Это психология гопоты дешевой у подьезда, а мы - Спартак, мы Спартак, за который играл Федор Черенков. Напомнить эпизод из его биографии? Или сам вспомнишь? Вот именно так Спартак должен побеждать, как это было в той памятной игре. Во всяком случае я болею именно за такой Спартак, который не ищет помощи, и не плачет как ребенок, у которого хулиганы конфетку отняли, а за тот, который бьется честно в любых условиях, даже когда соперник жульничает. А если мы начинаем жульничать сами или хотя бы оправдывать подобное, то чем мы отличаемся от всякого конско-мусорского сброда?" Цитата (2) "ЮЛИК Имею ввиду ситуацию с голом Днепру, за который Федор потом много раз извинялся "
Если я правильно понимаю, речь идет о голе забиты Федором, после того как игрок нашей команды принял передачу в штрафную рукой!!!
И причем тут твой первый посыл, про бедных и обиженных? нас не кто не обижал, гол засчитали.. кто кого и зачем обидел в том мачте? что мы должно его помнить через почти 25 лет? 14.11.13 13:33
Хвост
•
Хвост Да не, про пенальти и сотый гол он имел в виду. 14.11.13 17:47
ЮЛИК
•
Ненадежный В той памятной игре, кстати, не выиграли, 2-2 сыграли.;)) Был мой ДР, поэтому ту игру помню хорошо. 14.11.13 20:47
ЮЛИК
•
Юлик Да, именно об этом злосчастном пенальти речь. Я, кстати, не сказал, что мы тот матч выиграли. Я так же хорошо помню и игру, а так же все то, что потом последовало. Да, Федор признал, что не надо было бить, и это делает ему честь, в отличие от всяких "божественных". Но на мой взгляд тот гол стал неким водоразделом для Федора. Его ведь как минимум безмерно уважали даже болельщики ДК, он был образцом и примером для всех. Но стоило сделать эту ошибку, как тут же понеслось все то, что понеслось, и Спартаку в целом так же досталось. Конечно, для меня Федор так и останется Великим, но для всякого шлака всегда будет повод ткнуть в эту занозу, и это огорчает. Спартак поднял планку, высоко поднял, следовательно нельзя ниже этой планки опускаться, пускай это делают кони, мусора и прочие. Спартаку этого делать нельзя, иначе это уже будет не Спартак. И болельщикам Спартака надо соответсвовать. Ведь грош цена всему этому учету РСО, если мы сами же начинаем использовать двойные толкования, оправдываясь, что мол как с нами, так и мы. Я же изначально сказал, представьте себе ситуацию, что это не Мак Ломбертса, а наоборот против нашего игрока так бы сыграли. СПАРТАЧ бы до сих пор судью полоскал, проклиная его до 7-го колена, что тот не дал красную. Он мне в предыдущем ТОПе рассказывал, что неназначенный пенальти приравнивается к голу. Ну так что, разве в эпизоде с Паршивлюком и Халком не пенальти??? Это 200%-й пенальти и красная. Ну так чего тогда строить из себя борцов за справедливость? На 4б гоним, а когда Веллитон шел в борьбу с вратарями до конца, то мы его оправдываем. Давайте уж как то определимся. И мне положить с прибором на то, что кто-то там со стороны по отношению к нам. Главное это, то что мы сами для себя о себе решаем. Не надо на глупость отвечать глупостью, в этом нет ничего хорошего. 15.11.13 13:23
Ненадежный
•
Сссекунддочку... я именно на 4б и заострил, потому как если на его месте был условный Веллитон, а на месте Реброва безусловный конифеев, крику было бы...мама не горюй! а так никто и ничего. я за справедливость) 15.11.13 14:16
camarades
•
В эпизоде Паршивлюк/Халк 50/50. На усмотрение. Оба включили в борьбу руки. Но Халк пробил все-таки, так что эпизод он доиграл до конца. А уж о красной Паршивлюку и речи быть не может - это было бы двойное наказание. Там-то нарушение спорное, а о фоле последней надежды говорить не приходится. Удаление и пенальти это когда вратарь обыгран и фолит, или рукой защитник мяч из пустых ворот выносит. Когда бомжи дома с локой играли, там именно так и было, как хочет Ненадежный: пенальти и красная. Эксперты подтвердили, что красную в таких случаях показывать не надо. Что у тебя за желание, чтобы нас засуживали, чтобы к нам судья строже был, чем к соперникам? Юра сказал, что если бы на первой минуте забил гол рукой и судья не заметил бы, то сказал бы арбитру об ошибке прям сразу. Вот этим и успокойся 15.11.13 15:00
Rogis
•
2 Ненадежный Вы- новичок,а потому хотелось бы узнать Ваше отношение к "Динамо" К, Цска, м.б. "Зениту" в контексте "чистой" игры. Спасибо. 15.11.13 15:29
Сильный ветер
•
Ненадежный Ну не надо поэзии, я Вас умоляю. Никто на Федю после этого ничего не гнал, и в след году он был признан лучшим в чемпе. Какой водораздел, прекрати нести чушь. 15.11.13 21:58
ЮЛИК
Я не об игровых вещах говорю, об отношении. И критики тогда в Федора и в Спартак полетело изрядно. Полистай подшивки, с учетом того, что тогда в Союзе о футболе писало два издания плюс спортивные колонки в Известиях да Правде, то поиск не будет тяжелым. Ну, и , ак уже сказал, отношение любителей футбола изменилось. Я знаю, о чем говорю, я тогда жил в Гомельской области и болельщиков ДК, Минска, того же Днепра там было больше, чем болельщиков Спартака, но именно Федор наряду с Дасаевым имели большой авторитет и уважение, после этого пенальти уважения стало гораздо меньше, и очень хорошо, что Федор признал свою ошибку и извинился почти сразу, иначе бы говна лилось в разы больше Сильный ветер Не очень понял смысла вопроса, отвечу, как понял. Как ты уже понял стаж боления у меня немалый, с начала 80-х, потому говорить про ДК, Зенит и коней за весь период сложно. С ДК мы уже почти четверть века не конкуренты, где были кони и зенит, когда мы рубились с хохлами? Где были кони и зенит в 90-х? Где они будут через 10 лет? Я предпочитаю концентрировать свое внимание на Спартаке и нашей игре, это главнее. А мелкие сошки типа коней или зенита по боку. Если о ком сожалею, то о Торпедо, противостояние с ними было четким и понятным, т.е. эти тупо будут грызть землю, играть жестко, может быть даже грубо, но какой-то подлости, закулисных игр не будет Rogis Обрати внимание на положение Паршивлюка, когда Халк получает мяч. Сергей находится за спиной у Халка, т.е.позиция проиграна, Халк к воротам стоит чуть боком, начинает поворачивать, чтобы пробить, и потому его движение рукой естесвенно, тем более, что сзади пытается играть Паршивлюк. Сергею, который из-за проигрышной позиции, не может добраться к мячу, ничего не остается как повиснуть на Халке и упасть, что и происходит. Упав, Сергей завалил и бразильца, это пенальти. То, что Халк уже практически упав, успел ткнуть мяч, не означает, что эпизод заигран, если бы Халк катнул мяч партнеру и тот бы успел ударить, вот тогда бы заигран эпизод. А так есть явное лишение возможности игроку забить гол, и потому это красная. Можно вспомнить эпизод матча Рубина и Томи, не касаясь именно самого факта, был там контакт или нет, вот судья расценил, что был, а потому назначил пенальти и показал красную игроку Рубина
•
2 Ненадежный Выше вы говорите, что в адрес "Спартака" со стороны понеслось... т.е относительно информированны не только относительно "Спартака". Интересует Ваше мнение насколько честно играли/ют "Динамо" К, Цска, "Зенит". 16.11.13 12:41
Сильный ветер
•
Ненадежный, почитал твои брызжущие слюной опусы за советскую власть, улыбнуло .... есть такая пословица "патриотизм - последнее прибежище подонка" .... имхо, очень четко сказано .... когда у человека нет мира в душе, любящей семьи, верных друзей, интересной работы, что еще остается? .... только и бороться за мир во всем мире или за справедливость или за честь мундира .... варианты можно продолжать .... еще это горе от ума называется .... ладно проехали. Теперь по сути .... во-первых, будь там эпизод Мак/Ломбертс или Ломбертс/Мак, это совершенно не важно, потому что РСО в любом случае признано не было бы .... НЕудаление, это не РСО .... а вот левое удаление, это действительно РСО, ибо тогда это уже искуственно созданные неравные условия для команд .... так что до того как начинать слюноизвержение о справедливости, разберись в правилах учета РСО .... во-вторых, хочется тебе видеть пеналь на Паршивлюке (хотя не один футбольный эксперт об этом эпизоде не заявлял, включая представителей ЗЕНИТа), ну флаг тебе в руки .... хочется тебе Велика к воротчикам привязать (хотя даже КДК и аппеляционный комитет признали, что причинно следственных связей между столкновением Велика и Акинфея, а так же в эпизоде с травмой Габулова, вины Веллитона нет), ну что с тобой поделать? .... заставь тебя Богу молиться, ты себе и лоб расшибешь, справедливый ты наш .... в третьих, про глупость это ты все красиво сказал .... если б еще ориентир при этом правильно выбрал, цены б тебе не было. Пиши естчо!!!! Круговорот арваров в природе продолжается!!!! Спартач. 16.11.13 18:43
СПАРТАЧ
•
СПАРТАЧ Отстань со своей риторикой от Ненадежного. Чую, он правильный пацан. Наш, советский человек;)) А так, много говоришь правильно, но не без перебора, имха. 16.11.13 20:27
ЮЛИК
•
ЮЛИК, лучше с перебором, чем с псевдоправедным пробором)))) Спартач. 16.11.13 20:59
СПАРТАЧ
•
Ненадёжный Я тоже говорю, что негоже СПАРТАКу опускаться до уровня синитов и цЫсков.Скрытый текст
Вообще, этот подсчёт РСО – сплошная политика двойных стандартов, а она у меня ассоциируется с поговоркой «своё дерьмо не пахнет». Но, по-моему, вляпаться в своё дерьмо тоже не очень-то приятно. И что с того, что все так поступают? Хотя, вижу, далеко не все. Короче, тот, кто хочет быть «как все», пусть и дальше погружаются в жижу. Я не хочу быть «как все». Да и эта политика частенько ебошит тем же концом по тому же месту тех, кто ею пользуется. Это только кажется, что они все «в шоколаде», а на самом деле – совсем в другой субстанции.
спартач Я смотрю слово «честь» для тебя – пустой звук. И без оскорблений ты не можешь. Именно поэтому ты и псевдо. 17.11.13 02:02
BRS64
Дешевые попытки наезда через семью и быт есть лишнее свидетельство твоей человеческой убогости, видимо у самого большие проблемы по этой части. Что касается "все эксперты", кто эти "все"? Я, к примеру, эти моменты обсудил с судьей международной категории, который судит Чемпионат Украины, это в том числе к вопросу, что нет мол людей нейтральных к Спартаку и Зениту. Так вот, мнение профессионала простое и однозначное, пенальти и удаление Паршивлюка, равно как и Макгиди. В части Веллитона, я же и говорю, двойные стандарты. Я ни в чем не виню Веллитона, я приветсвую игру форварда, который лезет в борьбу на скорости до конца. Но почему тогда я должен гнать на Кержакова, который играет как Веллитон? Только лишь потому что на Веллитона гнали кони и зенитовцы? Что за бред? Пускай убогие жалуются. Кстати те же зенитовцы видимо растут. Они и не стали жаловаться на судейские ошибки по причине того,, что сами себе дают отчет в том, что они сами в первую очередь не реализовали свои моменты, коих было множество. И жаловаться на судейство в такой ситуации удел слабых, вот и не жалуются. Сильный ветер Касаемо "честной игры". Если брать ДК, то как уже говорил, мы почти четверть века не соперники. А если брать 80-е, то именно в этот период мы как то и стали сверхпринципиальными соперниками и во многом из-за того, что у ДК появился тот пресловутый админресурс, когда можно было смело им 10 баллов в таблицу записывать за счет Черноморца, Металлиста, Шахтера, Днепра и других команд УССР, которые обитали в советском чемпионате. Помню, как мы до хрипоты спорили, до драк правда не доходило, с теми, кто топил за ДК, как обсуждали перепетии и прочие. Но, так же следует сказать, что в очных противостояниях со стороны игроков ДК не было чего-такого, что было бы за гранью, так же как и откровенно предвзятого судейства. Были проссто рубки, классные, от ножа, разные подходы и школы, разные философии футбола. Но именно, что все равно присутствовало чувство, что ДК может себе позволить и потерять очки, т.к. какой-нибудь Металлист их скомпенсирует. Касаемо коней и Питера. Ну, опять же, где они были в 80-е и 90-е??? Они возникли всего-ничего.То, что они свои первые чемпионства брали в нечестной борьбе, так это же очевидно. Бабки большие вложены, перед спонсорами за эти бабки надо отчитываться. Истории особой ноль, надо быстро давать результат и пытаться сделать имя, ведь основная масса глоров не будет вникать в то, как результат получен, главное, что он есть. А дальше, как говорится, отмолим. Мне такой подход претит, но в современной России это,к сожалению, норма вещей и не только в футболе. BRS64 Плюс дофига
•
Ненадёжный Ну в 80-х "политкорректности" хватало... Посмотреть даже на то, кто брал чемп. Хохлы, русские и бульбаши ("всем сёстрам по серьгам"), хотя грузины тоже были отнюдь не слабаки. А чего стоит расширение "вышки" дабы Питер не остался без футбола? Ради СПАРТАКа на это в 77-м не пошли. Так что синиту и тогда благоволили. Правда, не помогло. 17.11.13 13:16
BRS64
•
Отстаю со своей риторикой)))) .... надоело!!!! Спартач. 17.11.13 14:49
СПАРТАЧ
•
2 Ненадежный Не совсем понял Ваши мысли. Т.е. с ДК УЖЕ 25 лет как не..., с Цской - ТОЛЬКО "всего ничего"... Конкретизирую. Не кажется ли Вам, что в отношении честной игры "Спартака" Вы находите темные пятна на солнце? Если у вас есть какие-то сомнения к честной игре "Спартака", то ДК, Цска, "Зенит" вообще должны закрыться, как клубы-помойки? 17.11.13 15:07
Сильный ветер
•
Ненадежный "Что касается "все эксперты", кто эти "все"? Я, к примеру, эти моменты обсудил с судьей международной категории, который судит Чемпионат Украины, это в том числе к вопросу, что нет мол людей нейтральных к Спартаку и Зениту. Так вот, мнение профессионала простое и однозначное, пенальти и удаление Паршивлюка, равно как и Макгиди. " Фамилию судьи в студию!!!! А то я тут обсудил эти моменты с одним судьей, который судит Ла-Лигу и с другим, который судит Бундеслигу. Так вот, оба сошлись во мнении, что эпизод по Маку - скорее ЖК. Эпизод Халк\Паршивлюк - они бы такой пеналь не поставили. Эпизод неоднозначный, трудный,хватали друг друга оба, Халк пробил, Паршивлюк упал. Никакой не 200%-ый пенальти. 17.11.13 16:25
Флагман
•
Флагман Задал бы вопрос корректно, я бы ответил. А так самой формой вопроса со скрытым подколом демонстрируешь, что один хрен не веришь. Ну и на кой ляд тогда тебе фамилия? Тебе же важнее не в сути разобраться, а тупо к человеку прицепиться Сильный ветер Я так и думал, что не очень понимаем друг друга. Я уже ранее сказал, мне важен Спартак, чтобы у него все было в порядке. У зенита и ДК есть свои болельщики, пускай у них голова болит. Я не ищу пятна на солнце, их как разбудут искать болелы коней и будут нам на это указывать. Если мы говорим, что кони, зенит или динамы добиваются результатов благодаря нечестной борьбе, то тогда сами мыдолжны быть, как говорится, в белом. И если где-то есть основания считать, что судья ошибся в нашу сторону, пусть даже и не специально, то имеет смысл самим первыми это признать, как это и сделал Черенков. И уж тем более ни в коем случае не терпеть и не принимать такого, если не дай Бог, случатся элементы которые мы ассоциируем с конями, иначе мы тогда, имею ввиду уже болельщиков, не будем отличаться от тех же коней или мешков. И если мы таки признаем, что судья может ошибиться ненамереннов сторону Спартака, то почему судья не может так же без какого то умысла ошибиться в сторону другой команды? Это что трагедия? Я полностью согласен с BRS64, что вся эта тема с РСО мягко говоря надумана. А уж если еще и учесть моральный облик человека, который эту тему считает, когда его за один ТОП разные юзеры на лжи и субьективности по несколько раз ловят, то и вообще это все театр абсурда напоминает. Я бы еще принял как то это в форме ссылки на блог Спартача, типа, комрады, я тут посчитал, кому интересно, прошу. А так мы видим ТОП на гостевой, и уже этот бред ассоциируется не со Спартачом, а с гостевой, которая относится вроде бы как с сайту клуба 17.11.13 21:07
Ненадежный
•
По эпизодам. Они даже не спорные. Чистая красная Макгиди за прыжок в Ломбертса. Чистый пеналь в эпизоде Паршивлюк-Халк с максимум ЖК Сергею (еще момент, что это был бы второй пеналь минут за 10 - прямо скажем, далеко не каждый судья на такое решится). Тема РСО создана с конкретной целью - как один из элементов оправдания "тренерства" Карпина. Под этот известный ответ и подгоняются условия задачи. Лучший ответ на нее, на мой взгляд, не спорить и не комментировать. Пусть человек сам с собой развлекается. 17.11.13 21:38
Бериллий
•
Народ, предлагаю закрыть данную тему, касательно матча с бомжами, у нас скоро матч в котором судья будет еще больше фигурировать к гадалке не ходи. 17.11.13 23:15
camarades
•
2 Ненадежный Извините, не могу разобраться с ваши двойными стандартами. Как речь о честной игре "Спартака", то у вас болельщики разных помоек будут осуждать чего-то там (извините еще раз, не разобрался до конца, что именно). Когда речь о "честной игре" этих помоек, то вас интересует только "Спартак"... Насколько может быть важно мнение субъектов, которые куда-то чего-то пыжаться, но не могут ответить за свое? А у них там не бревно, у них там груженный состав с лесоповала торчит!!! Мы (болелы и фанаты) со "Спартаком" - не сферический конь в вакууме, это не наше... :-) но в отношении честной игры только мы (из серьезных клубов) на постсоветской территории можем прямо смотреть в глаза. Все это можно легко уместить в один вопрос: По вашему мнению, если у вас есть какие-то сомнения в честной игре "Спартака", то ДК, Цска, "Зенит" должны ли вообще закрыться, как клубы-помойки? Ответы: 1) да 2) нет 3) других вариантов нет. Спасибо. 18.11.13 05:09
Сильный ветер
•
Сильный ветер, а знаешь, это все очень типично. Если кто-то позволяет себе нас критиковать, то прежде всего надо не задуматься о том, есть ли правда в их словах, а сразу же изыскивать их собственные изъяны, и с выстоты позиции "а судьи кто?" на сказанное просто начхать. Ненадежный, +1 18.11.13 08:26
gnick
•
2 Гник Если у тебя на выходе из общественного транспорта вонючий бомж целенаправлено, с визгом на всю улицу, попросит предъявить купленный билет, то это твое личное дело - демонстрировать его или нет. А я в такой ситуации считаю, что нормальный человек имеет право послать его нах. (Вонючий бомж может быть с мешком, работать на конюшне или из Киева, но это мелкие детали, на ситуацию не влияющие.) :-)
И опять в целом ни о чем. Давайте, если не успокоитесь, предметно разберем: 1) оценка судейства в этом матче (был ли протест "Зенита", решение официального судейского органа (КДК?); 2) аргументация с приложением фото или видео по всем спорным эпизодам матча (их объективнейшим образом перечислил "пати"), а там еще подобьем в пользу кого больше ошибался судья. "200 %х" ошибок в пользу "Спартака" я там не вижу. 18.11.13 09:58
Сильный ветер
•
2 СВ По-моему, уже давно понятно, что никто никому ничего не докажет. Скрытый текст
Тема из обсуждения спорных эпизодов конкретного матча превратилась в не пойми что. Один додумывает, что кто-то специально принижает победу Спартака, другой Федю приплел под свои рассуждения. Может уже хорош самоутверждаться и делить людей на разные лагеря?
Само понятие РСО - глупость полнейшая. После первой же совершенно незначительной судейской ошибки матч может пойти по совершенно другому сценарию. Что здесь додумывать то ? И потом судья - это часть игры. Даже если он полнейший педераст )
Мы забили 4 гола, бомжи в 2 раза меньше. ВСЕ ! Результат на табле (с) Поддерживаю мнение закрыть пост. 18.11.13 10:30
paty
•
Длинно! Если кому интересно - с новой... 18.11.13 11:21
Флагман
•
Ребята, вы уже неделю не можете успокоиться по этой теме. Спартач или провокатор, или болван; вот ей-богу, зачем чёрное называть белым и порождать последующие разборки, где его опять поймают на вранье или глупости. Неужели не ясно, что муссоля эту тему, вы делаете Спартаку только хуже? Администрации пора вмешаться, потому что так выступать в защиту Спартака как это делает Спартач - это значит вредить Спартаку. Специально для непонятливых - признать ошибки судьи, это не принизить победу Спартака, как это до некоторых не доходиит, я не понимаю. 18.11.13 11:47
тамас
•
Сильный ветер, по вариативности розыгрыша стандартов соглашусь. Только неужели ты думаешь, что Юра специально срезал мяч в ворота в том случае? Конечно нет. Подача на ближнюю и дальнейший перевод на дальнюю штангу - хорошо, мы это уже видели, и это работает. Отлично! Но гол "случайный", как ни крути. Про 2-й гол говорить нечего. 3-й гол: Да, проворство, голевое чутье (как хочешь назови) и мастерство (правильно подставить ногу под такой выстрел тоже надо уметь) Юры тут не отнять. Но ведь, согласись, едва ли это наигранная "комбинация". Гол Глушакова - шедевр. Но этот гол - чистейшее индивидуальное мастерство. 11.11.13 10:39
Timoha
•
По первому голу - я вообще не понимаю, как оно залетело. До повтора был уверен, что Паршивлюк добавил. Про стандарты, добавлю, очень понравился розыгрыш Костой штрафного, когда Мак обежал стенку и бил без помех слету. Вариативность и правда радует. 11.11.13 10:49
paty
•
nifnif :чего вы молодёжь хилая такая, нервов не хватает, мне полтинник, а вчера смотрел спокойно и с самого начала был уверен в победе, просто не забывай, футбол-командная игра, не умаляя вклада Артёма, выиграл то Спартак, причём в конце матча бомжи элементарно сели и мяч вывести не могли со своей половины. 11.11.13 10:59
igor
•
А как Вам такая трактовка случившихся голов? Какой же первый гол случайный, если Паршивлюк его как раз на дальней штанге в ворота и забил? Сработала наигранная комбинация. Просто после удара Юры мяч пересёк ленточку. Комбинация от этого не стала менее прекрасной. По поводу второго гола... Можно ведь и так сказать, что это наши игроки атаки так замордовали бедного Губочана, что он запожарил и скатил мячик Юре под удар. Третий гол. Коста бил по воротам, это понятно. Но ведь это наш суперфорвард проявил своё голевое чутьё, оказался в нужном месте и подставил клюшечку, а мог бы стоять смотреть отобьет Лодыгин удар Косты или нет. Четвертый гол - шедевр. Вывод. Кто хочет видеть только негатив - увидит его всегда пока Карпин у руля. 11.11.13 11:01
Bayan
•
Bayan, ошибаешься, я не ищу негатива. Просто стараюсь реально смотреть на вещи.
1. Да, Паршивлюк там и должен был стоять и замыкать скидку. Так Дима Комбаров замыкал скидку Карлоса в матче с конями. 2. Когда Инсауральде мимо мяча культяпкой своей машет, мы не оправдываем его, что, мол, нападенцы соперников молодцы, замордовали Аргентинца нашего. Факап он и есть факап, что тут еще говорить. По 3 и 4 ты сказал ровно то же, что и я: голы хороши, но это все индивидуальные заслуги: один прибежал туда, куда прилетит мяч после удара товарища, второй так вообще полкоманды соперника обыграл 11.11.13 11:12
Timoha
•
igor Если я - молодежь, то извини...Дело в другом, я наверно, видеокассет слишком много пересмотрел со Спартаком Романцева. У меня в шкафчике под телевизором штук 300, наверно, валяется. Ну там естественно не только Спартак, но только качественный, отличный футбол. Жена ворчит, зачем ты их хранишь, сейчас в Инете все, что угодно можно найти. Надо кассетки на дачу перевести, там и место подготовил. В свободную минутку покайфовать. Сейчас как то времени нет... Ну ладно я от темы отвлекся. Мне вчерашний матч, знаете, что напомнил? Игры Спартака с Зенитом в 90-х годах, ну естественно, когда они из вышки не вылетали. Только сейчас все развернулось на 180 градусов. Тогда играл Спартак, а сегодня Зенит, зато напротив раньше бился Зенит, теперь Спартак. И тогда Зениту удавалось что то выигрывать изредка, но это было исключением из правил. Так и вчера звезды сошлись в нашу пользу. Конечно, это только мое мнение и никому его не навязываю. 11.11.13 11:26
nifnif
•
Timoha, неохота превращать все в срач. Но вот какая штука. Мы смотрели один и тот же матч, одни и те же голы, а выводы разные. Одна сторона говорит, что, дескать, все произошло случайно и в результате индивидуальных действий. Если я правильно тебя понял, то ты в данном лагере. А я думаю по- другому. 1. Дай Губочану или Инсе сто раз вынести мяч на тренировке без давления нападенцев и без усталости - они ни разу не ошибутся. А тут Губочан ошибся. Значит в данном эпизоде он сыграл плохо, а наша атака хорошо. Это Юра и другие игроки его заставил ошибиться. В матчах с другими командами он так не ошибался. Губочан слабый защитник? Даже если так, мне-то что с этого, это проблема Зенита. 2. Мовсисян в третьем голе сыграл просто великолепно. Оказался там и когда нужно. Но, представь, если б Коста забил прямым ударом, это тоже было бы плохо? Зачем вообще туда Мовсисян побежал? Я думаю, он побежал открываться в надежде на передачу. Его решение было правильным. Награда- гол. А защита на него не среагировала, все думали что пройдет прямой удар. Опять же их проблемы. 3. Когда Халк в одиночку вырывает победы Зенита, то в таблице добавляется 3 очка. И болельщики радуются. Я что же должен грустить после гола Глушакова? Или посчитать его случайным? Ни за что. Своевременные и красивые индивидульные действия украшают футбол и бывают полезны любой команде, даже нам (гол Мостового Металлисту). И нет бы в такой день отметить то, что команда одержала волевую победу, переломила ход матча, показала стальные яйца. Не дали забить с игры этому чудовищу. Заставили их ошибаться как детей, не понимающих куда пойдет пас или вообще будет удар по воротам. Заставили их дарить нам мяч в своей штрафной. Так нет же. "Все было случайно и бестолково. Все плохо."
•
Bayan, хочешь кого-то разжалобить? или чего разнылся?)) 11.11.13 12:33
Бериллий
•
Оле-ола!... Прошел уже день, а мне - хорошо... :-) Вперед, "Спартак" Москва!.. 11.11.13 12:36
Сильный ветер
•
То Бериллий. Просто радуюсь победе своей команды. А ты что в отсутствии Спартача ищещь с кем побазарить? Проходи мимо, я не твой клиент. 11.11.13 12:37
Bayan
•
А мне по хрен, а мне по хрен, а мне по хрен - НА ВСЕ!.. :-) 11.11.13 12:39
Сильный ветер
•
Bayan, ты меня с кем-то путаешь, я с тем персонажем не общаюсь. Как- то ты очень жалобно радуешься) 11.11.13 12:39
Бериллий
•
Отсоси у красно-белых, ей-ей, отсоси у красно-белых, ей-ей!.. 11.11.13 12:41
Сильный ветер
•
Обещаю впредь радоваться более радостно, только бы ты ко мне не цеплялся. 11.11.13 12:41
Bayan
•
Наш "Спартак" - Великий клуб!.. 11.11.13 12:53
Сильный ветер
•
Bayan, ты пытаешься прицепиться к моим словам и делаешь это зря. Поверь, я вчера от каждого гола скакал по комнате, как горный сайгак. Не орал только потому что сын спал в это время. Просто я привык называть белое - белым, а черное - черным.
•
Timoha, я уважаю твою точку зрения. Мне было приятно обменяться мнениями. В общем- то они похожи. Ты считаешь, что есть элемент случайности и его доля весома. Я считаю, что в большом футболе случайностей нет и "каждое лыко в строку". Истина где-то посередине. Суть в том, что добыта важная победа. 11.11.13 13:30
Bayan
•
Timoha, для меня важно, что ты понял мои высказвания про наши голы правильно, то есть с тем смыслом, который я туда вкладывал. А то после перепалки с Бериллием, который все понял наоборот, я чего-то действительно загрустил. 11.11.13 13:40
Bayan
•
Bayan, по-моему, ты загрустил до, а не после. Скрытый текст
Так нет же. "Все было случайно и бестолково. Все плохо."
•
Бериллий, ты разве не видишь, что эти слова стоят в кавычках? Что означают кавычки, знаешь? Видимо не знаешь. 11.11.13 15:07
Bayan
•
Юре скорейшего выздоровления, ты нам очень нужен! 11.11.13 15:15
igor
•
Bayan, хорош ныть) серьезно... кавычки, ты что не видишь кавычки, не знаешь что это значит - заладил... хорош ныть, бомжей обыграли, радоваться нужно! 11.11.13 16:09
Бериллий
•
Вот интересно мы наверняка самая ломающаяся команда в мире. Что такое невезет и как с ним бороться. Ну что, шанс раскрыть себя для Барриоса, сумеет с конями забить или нет. 11.11.13 16:25
camarades
•
Странно, я вот в мессаге от Bayana никакого нытья не увидел. Увидел аргументированный ответ, почему нельзя считать забитые Спартаком голы - случайностью. И полностью согласен с его точкой зрения. А товарищ Бериллий - увидел нытье... Ну-ну 11.11.13 16:53
Флагман
•
Флагман, я ничего не имею против его описания того как забивались голы. Нытье началось дальше о том, как правильно реагировать на результат и как неправильно. 11.11.13 16:58
Бериллий
•
Бериллий, давай закончим. Я еще раз коротко сформулирую свою мысль. Я рад победе команды, восхищаюсь голами и считаю победу заслуженной. То что в кавычках не читай. 11.11.13 18:18
Bayan
•
Флагман, спасибо за поддержку! 11.11.13 18:20
Bayan
•
По голам свои 5 копеек: ребята, по моему вы путаете жидкое с теплым. Скрытый текст
1. Ни как не может быть случайным, поскольку стал результатом наигранной комбинации при розыгрыше стандартного положения. 2. Случайный, поскольку забит после срезки защитника, почти автогол. 3. Скорее случайный чем нет. Тино бил по воротам а не отдавал пас Юре. 4. Не случайный, поскольку Глушаков намеренно обыгрывал защитников и бил по воротам. Аргументация, что Юра сыграл хорошо, и был там где был или гол Глушакова не явился коллективным плодом команды не из той оперы. Не находите? По игре: мы выграли потому, что удача была на нашей стороне, мы бились до конца, Зенит стал заложником того, что слишком все легко им довалось в начале матча и они расслабились. А по ходу игры перенастроиться почти не возможно. Игра классная, но по качеству первый матч был лучше, только тогда повезло Зениту. А вот игра с ЦСКА - эталон. Тогда мы выиграли по ИГРЕ, без вариантов, просто вытерли ноги
. Правда все эти размышлизмы не отменяют прекрассного настроения и удовлетворения счетом матча. 11.11.13 19:42
garri
•
Бериллий, скажи, а не ты со-товарищи в предыдущих топах возмущались бездарности Карпина из матча в матч убирающего Мовсисяна на 60 минуте? .... помнится, аргументы, что Мовсисян играет на уколах вы игнорировали априори .... все еще считаете, что Карпин был не прав? .... вопрос риторический, можете не отвечать .... . Что касается матча, то имхо следующее: Скрытый текст
Все знают, что ЗЕНИТ всегда играет по одной и той же схеме .... навалились, забили в первые 20 минут, дальше ловим на контратаках .... Валера безусловно ошибся, попытавшись съиграть на опережение .... мол, атакуйте, а мы Вас поймаем .... совокупный уровень атаки ЗЕНИТа выше нашей, так что нечему удивляться, что свой шанс они реализовали лучше .... и так вплоть до того момента, пока вся средняя линия (Коста, Глушаков, Чельстрем) буквально не села в зону защиты .... считается, что перелом в игре наступил в момент, когда Ребров отбил на 99% неберущийся пенальти .... но ведь и после этого у ЗЕНИТа было 3 голевых момента .... а СПАРТАК, СПАРТАК с 25 минуты начал делать то, что надо было делать с самого начала .... сначала, как я уже сказал ранее, насытил всю защитную линию полузащитой .... потом потихоньку отодвинул игру от своих ворот .... ЗЕНИТ, уязвленный незабитыми голами был настолько в этот момент самоуверен, что команды ровно на 100% поменялись ролями .... ЗЕНИТ безрассудно атаковал, СПАРТАК контратаковал .... а дальше случилось то, что случилось .... СПАРТАК забил на стандарте и еще через 10 минут на контратаке .... дальше все на той же контратаке Мовсисян едва не забивает в добавленное время 3-тий гол .... состоявшийся 3-ий гол СПАРТАКа опять контратака в 2 паса и гол-шедевр Мовсисяна .... 4-ый на 100% шедевр а-ля Жирков в лучшие свои годы за ЦСКА .... еще раз подчеркну свою мысль, ЗЕНИТ весь матч атаковал .... начиная с 25 минуты СПАРТАК играл исключительно на контратаке. ВОПРОС: извлечет ли Карпин урок из этого матча в матче с ЦСКА (железобетонная оборона, выженная земля центра поля, игра на контратаках)? .... ведь по сути, нам и ничьи достаточно в этом матче, а защита ЦСКА сегодня не сильнее нашей паханной-перепаханной .... у кого первым сдадут нервы? кто без оглядки первым полезет забивать? .... узнаем уже совсем скоро!
Спартач. p.s. очень хочется верить, что Ребров, это в серьез и надолго .... ощущение от его игры, на 100% равны ощущениям от игры Диканя в выездном матче с МАРСЕЛем. ВОРОТЧИК!!!! 11.11.13 20:09
СПАРТАЧ
•
Блин, так и не могу найти матч. Засада. По голам. Timoha, как мне кажется, хочет донести мысль, что голы забиты не после комбинаций, а по стечению обстоятельств. Я с ним согласен. Это не делает их менее ценными, просто не нужно впадать в эйфорию. Исключение - первый гол. Стандарт испоьзовали грамотно. Насчет третьего гола, там вообще , судя по траектории, мяч должен был пройти параллельно воротам. Вряд ли тут кто-то опечален итогом, просто столько раз обжигались, что на воду дуют. Матч с конями должен стать неким показателем. Они щас на подъеме , вроде. если их уделаем, то можно пободаться, жаль только Юра вылетел. Только раззабивался... По сути его заменить некем. Только не расслабляться, ребята. И у Валеры чтоб не переклинило с вратарем. Дайте Сергею неограниченный кредит на полироль. 11.11.13 20:45
CarpeDiem
•
СПАРТАЧ, я, конечно, с тобой редко согласен, но по Реброву, как модно говорить, "неистово плюсую" :))) 11.11.13 20:51
Спектр
•
Bayan, давай закончим. Не принимай свое понимание реакции другого человека за истину - и не надо будет расстраиваться по этому поводу) 11.11.13 21:21
Бериллий
•
2 CarpeDiem Вот здесь есть. MF.WS 11.11.13 21:33
paty
я написал в своем посте о великолепной игре любимой команды. И сыронизировал или осудил тех, кто несмотря на победу говорит о плохой игре и случайных голах. Поэтому последний абзац там в кавычках. Эти слова в кавычках имеют переносное значение согласно правилам нашего языка. От тебя я слышу: "Не ной!". Мало того, что ты элементарно не понял, что я имел в виду, так ты еще попытался наехать и что-то там советовать. Какую реакцию ты ожидал после своего наезда? Честно говоря, хотелось пойти в контратаку. Но сдержался и вот пытаюсь объяснить тебе правила Русского языка. Ты понимаешь, что я не ною, а уж, если совсем грубо, высмеиваю тех, кто ноет? Поэтому там кавычки. Тебе уж со стороны люди подсказали про смысл этого поста, а ты все не уймешься. Ты прежде чем отвечать ( в принципе можешь не отвечать) прочти внимательно тот пост без последнего абзаца. И поймешь, что я имел в виду, если уж про переносное значение слов тебе непонятно. Ну, если пожелаешь, конечно. Да что я тебе советую... Кстати, с теми кого я, так сказать, осуждал и высмеивал :)))), мы прекрасно объяснились без взаимных обид, а главное без оскорблений, к которым я отношу твое неуважительное отношение ко мне в виде советов про нытье. Так что твои прыжки на баррикады оказались лишними. Спасибо за беседу. Я закончил.
•
Bayan, я еще раз объясняю, что трактовка голов у каждого своя и меня твоя никак не задела. НО ты увидел у других неправильную с твоей точки зрения реакцию на победу, мое мнение - ты все неправильно понял. Т.е., заметь, ты первый все неправильно понял. Я попытался на это указать. Ты в каждом новом сообщении хамишь все больше, уже и до "прыжков на баррикады" дошло, а жалуешься при этом на мое неуважительное отношение... 11.11.13 22:18
Бериллий
•
Давай посчитаем проблему исчерпанной? 11.11.13 22:26
Bayan
•
2 CarpeDiem Не за что. Собственно лучший контент. Иногда правда с хохлятской озвучкой и не всегда быстрое обновление, но меня бывает спасает. Да и те же обзоры ЛЧ можно смотреть в удобное время. 11.11.13 23:36
paty
•
2 Бериллий Честно говоря, смешно смотреть, как ты пыжишься... "Ты сказал, я сказал..." Если тебе так это интересно, переноси такое ни о чем в личку, плиз (мое мнение). Если что, я прекрасно с 1го раза понял мысль Бояна ;-), и, судя по всему, не я один. (Скромно замечу, гыгы, что можно было бы и найти более полезное занятие - порадоваться победе любимой команды, например). 12.11.13 01:25
Сильный ветер
•
Отстаньте от человека, у него *очень плохое* настроение - Спартак выиграл. 12.11.13 05:57
ЮЛИК
•
nifnif Твое обоснование "дятла" за Валерой - это провал. Карпина не показывали в районе 20-ой минуты. Во всех тв-картинках с Карпиным никакой прострации и в помине не было. На прострацию больше была похожа картинка Спалетти на 29:44. Ещё одно оскорбление (дятел, бездарь и т.п.) или подача заведомо ложной информации про тренера - будет бан!!!
Timoha Хорошая ссыль. Непонятно, как соотносится с моментами в матче с бомжами, но красивый гол :) И кто ж тебе теперь ответит - " а так ли все задумывалось"?:))) 12.11.13 12:05
Флагман
•
Timoha: с бомжами таких "дураков" не было. Блин, три нападающих на поле было когда-то. Хех.
Посмотрел матч. Первые минут 20 провал , конечно. Дальше, с небольшим преимуществом бомжей. Но кого еб волнуют чужие проблемы ? Они не забили, а мы забили. Особого преимущества запитера не заметил. Хотелось бы отметить. Тройка лучших без вопросов, но я бы еще Чельстрема отметил. Чувак выходит и выкладывается, когда ему дают шанс. Довольно полезно отыграл. 12.11.13 12:12
CarpeDiem
•
Вот вы заладили случайно-не случайно ) случайно ?
Вы бы еще Ковтуна вспомнили ) ИМХО, Баженов бил в дальний. А Юра конечно прокидывал, а не переправлял в ворота. То есть, комбинация наиграна и совершенно не случайна , но результат этой комбинации не логичен. 12.11.13 12:31
paty
•
СВ, насчет "пыжишься" - не ты ли тут давеча так усердно пытался что-то изображать, что тебя попросили не флудить?;) ЮЛИК, вполне допускаю, что ты скорее болеешь не за Спартак, а за Карпина и за пожечь на стадионе. Но мне казалось, что и у таких как ты победы Спартака все-таки должны ассоциироваться с хорошим настроением. У меня все нормально, только что с удовольствием пересмотрел игру (спасибо paty!). 12.11.13 12:40
Бериллий
•
2 Бериллий Ну, раз ты такой умник, то на простой вопрос ответишь - ОУКБ после твоей писанины случайно появилось или нет? 12.11.13 17:08
Сильный ветер
•
СВ, наверно разочарую тебя, но я недостаточно умен чтобы понять, о чем это ты. Так что попробуй справиться со своими проблемами самостоятельно. 12.11.13 17:46
Бериллий
•
После 8 слова нужно было ставить точку. Краткость, сестра таланта!!!!)))) Спартач. 12.11.13 20:09
СПАРТАЧ
•
Бериллий То, что ты недостаточно умен - это не секрет. Поэтому разжую - наехать в одном топике на нескольких людей одновременно не лучший способ существования на данной гостевой Это уже даже не намек. 12.11.13 21:40
Флагман
•
Флагман, ну а ты-то куда?) лично я первым никого не трогал, если ты этого не заметил, несмотря на свои высокие умственные способности 12.11.13 21:54
Бериллий
•
Из интервью В. Карпина. Валерий Гергиевич рассуждает о случайности/неслучайности голов Юры в игре с Зенитом:
— Почему? Разве по вашей логике второй гол это не подарок судьбы, что Губочан не вынес мяч из штрафной? А третий гол это не подарок судьбы, когда Тино Коста бил по воротам, но попал в Юру?
— Не подарок, а снайперское чутьё. К этой срезке форварду надо было быть готовым – чтобы в одно касание переправить мяч в ворота. — Подарок судьбы, что мяч туда полетел. От Тино Косты он должен был полететь в ворота.
Ужас в Казани... 44 погибших. Среди них жена и дочь спортивного комментатора Романа Скворцова. Соболезнования всем родным и близким погибших. Роман, держись !
•
Настоящая трагедия, когда гибнут люди, трагедия, что оставляет шрам на душах людей, похоронивших так безвременно ушедших любимых и родных. Трагедия, когда не повернуть время вспять. Вечная память ушедшим людям 18.11.13 00:10
Дима Васильев
•
Страшно....... Как самолёт могли выпустить из Москвы, если он там еле сел. Русский "авось" подвёл на этот раз... 18.11.13 06:08
BRS64
После перерыва возобновляется чемпионат КХЛ, на этой недели наша команда играет: 13.11.2013 Салават Юлаев - СПАРТАК УСА "Уфа-Арена" 17.00 мск. прямой эфир тк "Россия-2"
17.11.2013 Трактор - СПАРТАК Ледовая арена "Трактор" 15.00 мск.
•
2:1 с Уфой в нашу, волевая, в допвремя Крутов, Квинт обе в большинстве Гласс как всегда - тхе бест ) Кстати рекомендую классный сюжет про Квинта 13.11.13 19:37
paty
•
Сюжет замечательный, спасибо! 14.11.13 09:21
Алекс68
Так "что тут без меня натворили" )))) открываем топик к 16-му туру СПАРТАК - зенит 10.11.2013 стадион "Локомотив" 13.30 (увы без зрителей, прямая трансляция НТВ).
•
Судя по топику с прогнозами, в команду "верят". )) 08.11.13 20:59
CarpeDiem
•
"СЭкс" пишет, что с бомжами в воротах будет Ребров. 08.11.13 21:47
Спектр
•
А как же не "верить" в команду, ведь команда столь много пропустила в первом матче, что слов нет, только эмоции, причем ведь было все хорошо, 2:2, а потом мы пропустили сразу два и в короткий промежуток времени. 08.11.13 22:38
Дима Васильев
•
Че то неверится, что Карпин "свое любимое чудо" на лавку посадит. Боюсь после очной встречи с бомжами останется одна надежда на кубок. 08.11.13 23:37
camarades
•
Томь коварна. На хера лохи с нами упирались? Гений Кучука и тактика пни на негра сегодня не сработала против суровых сибиряков! 09.11.13 14:28
Rogis
•
Завтра нужно выигрывать...! Стратегически важно 09.11.13 14:40
kikito
•
Да, чудеса!!!! Интересно, что первый гол в свои ворота соорудили Тарасов с Денисовым, те самые которые соорудили с нарушением третий гол в ворота СПАРТАКа .... а сам Тарасов еще и КК получил за грубую игру (как там сказал Глушаков про Тарасова, мол весь матч играл в регби?). Чей-то завтра тогда должно быть????? Спартач. 09.11.13 14:47
СПАРТАЧ
•
Перехвалили лохов)) И Тарасов удаление заработал, в каждом матче играет так, как будто хочет удалиться и вот наконец-то получилось! 09.11.13 15:49
Бериллий
•
Да, кстати, Кучук тоже красавец .... после матча со СПАРТАКом целый футбольный трактат выложил у кого длиннее и кто умнее, а после ТОМИ вообще на интервью не пошел .... пес, он и есть пес .... лица меняются, а псины остаются)))). Спартач. 09.11.13 16:02
СПАРТАЧ
•
Сегодня посмотрел дубль. Давно не приходилось, как то получается, что они часто играют по пятницам и трансляции идут в 15-00 или около того. Сегодня совпало понаблюдать. Ни разу не пожалел, вот там точно старый, добрый Спартаковский футбол. Да и тренеры Пятницкий с Дасаевым еще, наверно, не дают забыть о нем. Из основы играли Уорис с Биляшом. Маджидка однозначно феерил на уровне дублеров, вообще такое впечатление, что в очень неплохой форме находится, гол забил и две отдал. Биляш традиционно на расслабоне, не напрягался, это точно, забивал практически в пустые ворота, и где то момента два еще запорол. Что касается молодняка, то есть ребята с задатками, но выделять не буду, ибо все предыдущие любимчики так и не заиграли. Что тому причиной и кто там виноват - отдельный разговор. 09.11.13 18:43
nifnif
•
nifnif, раз уж кто- то понравился- поделись плз) Да и если кто-нибудь ещё смотрит часто именно молодёжку, а не Спартак-2, расскажите, кто там на подходе. Я вот к сожалению только СМ-2 изредка смотрю, молодёжку весьма давно не видел. По всем отчётам на официальном сайте выделяют Пантелеева, но вроде как только за его штрафные)) 09.11.13 19:26
bolelshik
•
bolelshik Извини, дружище, не буду никого называть. Суеверным стал в последнее время. Уж на что Жано за дубль просто гениальные вещи показывал, так и не может в Спартаке закрепиться. Но парни есть талантливые, и играют в наш, тот самый Спартаковский футбол. Не профукали бы и этих. 09.11.13 20:01
nifnif
•
nifnif, ну по Жано, собственно, ещё 4 года назад весь вопрос был в том, потянет ли он взрослый футбол по своей конституции. Шансов в СМ у него и у того же Дзюбы было полно, гораздо больше чем у Яковлева, например. Посмотрим, какие они вернутся из Ростова, после регулярной практики. 09.11.13 20:47
bolelshik
•
Томь, конечно, сделала нам подарок. Надеюсь мы им воспользуемся. 10.11.13 11:00
mnedvapiva
•
Прекрасное имя, такой ник должен жить на Арене...мнедвапива...))) Потрясно...))) Вперед, Спартак Москва! 10.11.13 11:53
Арчи
•
Хочется чуда! У Зенита выиграть только ИГРОЙ можно. Только вот все важные матчи мы пока проиграли, и подарками , помоему, ниразу не воспользовались. 10.11.13 12:02
garri
•
"только лишившись, понимаешь как дорого оно тебе..." матч с локомотивом показал, что Спартак это не игроки , и не тренер, Спартак это болельщики которые несут с собой историю... а первые и вторые, лишь те кто работают на Спартак сегодня проиграем, сегодня нам покажут что значит тренер...моё мнение... очень хочу ошибиться, но веры в Карпина почему то нет, именно перед Спалетти.. пусть сегодня случится чудо... пусть сегодня счёт будет 3:0 10.11.13 12:09
PUMA
•
Дятел на тренерской скамейке, что у тебя люди то творят под носом? Язык отнялся? Если бы не Ребров, летели бы уже разгромно. Как с детским садом играют. Чему команду готовил целую неделю? 10.11.13 12:59
nifnif
•
После того,как увидел на какой позиции у нас сегодня играет "кареокий",все иллюзии на тему победы у меня испарились к сожалению. 10.11.13 13:05
Сам По Себе
•
Ужас. За полчаса один слабенький удар. 10.11.13 13:06
Rogis
•
Юра!С нулевого угла!!!!!!!!!! 10.11.13 13:10
Сам По Себе
•
2:1 уже! И еще супер момент! Пока хвалить рано. Надо жать бомжей еще! 10.11.13 13:22
krasnobelui
•
Эх Юра,"финти" до кучи защитника и сам бей по пустым или набегавшему Комбарову пасуй(((( 10.11.13 13:24
Сам По Себе
•
Карпин - не плохой тренер. Он обыкновенный вредитель. Интересно, сколько бы еще Ребров сидел на скамейке, если бы Песьяков так уж явно не лажал бы. 10.11.13 13:28
Бериллий
•
Убогое зрелище футбол без зрителей:-( 10.11.13 13:32
camarades
•
Игра в обороне удивляет все больше от матча к матчу. Второй такой команды наверно нет. Счет вопреки игре. 10.11.13 13:33
garri
•
Когда 4б пытался поломать Артема, над нашими воротами замаячила тень Песьякова 10.11.13 13:34
camarades
•
Низом за спину - опасно каждый раз, верхом за спину - тоже самое. Карпин научи защиту играть наконец!! 10.11.13 13:52
DS
•
Чудо всетаки случилось!!! Карпин выпустил его в ворота и оно не подвело!!! В промежутке между Ребровым и Мовсесяном никого не выделить, серое болото. Зенит однозначно пострадал от самоуверенности. Блин, про Глушакова забыл - еще один наше ВСЕ!!! 10.11.13 14:30
garri
•
По игре: победили но защита ужасна как и позиционное нападение. Каждый второй игрок не читает игру и не видет что сейчас по логике игры пас должен идти ему а он стоит не готовый к ней. Диагонали верхом бич СМ. Комбаров надоел своими навесами лишь бы навесить куда-то. Низом похоже и правда у нас никто не умеет играть 10.11.13 14:31
DS
•
С победой!!! Что сказать? 4:2!!! МОЛОДЦЫ! 10.11.13 14:32
krasnobelui
•
с Победой! Вот он, пластырь на все наши страданья!)) 10.11.13 14:32
Rodrigo
•
Ну вот это дело! Блин сколько можно было ждать нормального вратаря! С победой! 10.11.13 14:33
camarades
•
Ныть не надоело??? Всех, не нытиков с Победой! Немытые дорогущее дерьмо! Гене блять орлову гореть в аду!!! 10.11.13 14:35
igor
•
Урааааа! Как же охуенно!!! За руль уже не сяду, надо брать больничный!!! ;)))) 10.11.13 14:38
Rogis
•
Всех с победой!!! Ребров и Мовсисян лучшие! 10.11.13 14:38
Yurmax
•
Валера, если ты мужик, сними самый крутой московский кабак для парней. Они сегодня спасли твою задницу. Артем делал невозможные сейвы, Юра забивал из ничего, а Глушак вообще показал Марадону. То, что тренер Карпин - бездарь, вообще сомнению не подлежит. Сегодня просто отскочили, но еще 14 раз не прокатит. 10.11.13 14:40
nifnif
•
Это, кстати, всего лишь третий наш хет-трик в ворота бомжей. До этого три гола Зениту забивали только Симонян и Родионов. 10.11.13 14:42
Спектр
•
Если Валера перестанет верить в "лучшего игруна ногами" и "чемпиона Мира по тренировкам",думаю ещё есть шансы всё исправить и наверстать упущенное.
Всех с победой!Верил в победу,но сильно смутила позиция Кариоки.Думал снова меньше 3 не пропустим.Но Юра и Артём сотворили,нет-не чудо,закономерность. 10.11.13 14:45
Сам По Себе
•
Вот и ответ на вопрос: Малафеев в Спартаке?. У нас есть свой Воротчик-А.Ребров. Юра и Денис-Спасибо ! Не могу сказать спасибо всей команде, несмотря на счет, командной игры у нас нет. Но Ребров, Мовсесян и Глушаков-это Ваша победа. 10.11.13 14:50
Олег
•
Блин, даже после такой победы есть люди, которые просто портят настроение своими комментами...Мерзко аж...
Зенит нас переиграл первые 25 минут...но игра состоит из 90 минут...Всех с Победой..Победа эта очень важна...)
Во-время сделал Карпин замену Чельстрема, переведя Кариоку в центр... И чем мне нравится Бариос, так тем что он хорошо цепляется за мяч...Получше Ари будет в этом плане... Всех с Победой! Впереди дерби! Вперед Спартак! 10.11.13 14:53
kikito
•
Чёт так и думал, что по крайней мере не проиграем сегодня, когда узнал, что Ребров на воротах. А после пенальти вообще уверенность появилась)) 10.11.13 14:53
Бериллий
•
Ещё растяжка на пустом стадио "Один за всех, все за одного"-Очень круто! Респект всем причастным. 10.11.13 14:57
Олег
•
Матч не видел. Буду качать. Всех с победой. 10.11.13 14:59
CarpeDiem
•
Первый раз за много-много лет смотрел Спартак спокойно и без истерик - чуйка была что выиграет, так оно и ого-го!!!!!С красивой Победой всех!!! 10.11.13 15:00
Зема Паровозов
•
Приболел тут немного до матча, ни инета под рукой, ни радио... А тут вон что сотворилось... Ну Спартак, ну молодцы!!! Такой бальзамчик на поправку!!! 10.11.13 15:18
ottoRW
•
Что за тренер такой? Что за игроки если у Карпина опять отмазки что делали не то опять на поле о чем договаривались??? 10.11.13 15:31
DS
•
Ежли честно, то волновался я за Реброва, но он лишний раз доказал, что он ничем не хуже, а главное, что есть лучшее, умеет "взбодрить" защиту, в нужный момент. В этом он даже выше Диканя. И если у Песьякова есть умение вводить мяч в игру *в этом не поспоришь*, то даже при этом Песьков тормозит нашу защиту, в отличие от Артема умело начинающего атаку. Волновался и за нашего колумбейца-аргентинца паргвайца Бариоса. Очень хотелось, чтобы человек оттолкнулся. Он оттолкнулся, будем считать. Может и не далеко, но курочка по зернышку, как знать... 10.11.13 15:32
Rodrigo
•
Сегодня особенно приятно, что меня зовут Артем Юрьевич. Молодцы. 10.11.13 15:35
Арчи
•
Главный вопрос, что с Юрой перед конями без напа тяжко будет 10.11.13 15:41
camarades
•
Артем Юрьич, мне тоже очень приятно)) СпасиБо за то, что ты есть!;) 10.11.13 15:51
Rodrigo
•
Ещё Глушакова Пашей звали бы, ведь я Павлов, можно было бы вообще рехнуться от счастья...) 10.11.13 15:58
Арчи
•
Как бы мы не относились к Карпину, за одного игрока точно надо быть ему благодарным - за Глушакова. 10.11.13 17:16
mnedvapiva
•
Всем не веряЩим:- привет!!! Газпрому- его же . Спартак моя любовь. 10.11.13 18:22
СПС
•
А че так мало радости? Победа!!! 10.11.13 18:22
Rogis
Складывается впечатление, что СПАРТАК выигрывает не благодаря гению Карпина, а вопреки ему. 2 лучших игрока - Ребров и Глушаков явно не вписываются в рисунок игры ВГ. А не вписываетесь - будьте добры отхуячивать на поле и за карпинскую когорту. Мовсисян - этот для Карпина, ведь именно ему идут все эти многочисленные навесы в штрафную соперника. Финтить-обводить-подрабатывать - не для него. Ему мяч должен лечь на ногу оччччень аккуратно, а он (мяч) не всегда (паразит!) летит-катится правильно. Ещё прикалывает упёртость ВГК по поводу кареокого в роли цз, вот и сегодня первый гол привёз именно он, да и в случае с пенальти Кариока где-то рядом протрусил (бегом от инфаркта?!). Вообще парень немного не в себе, и частенько оказывается "не в теме". Именно из-за того, что играют "вопреки", и послематчевые карпинские отмазки.
Короче: СПАСИБО Реброву и Глушакову!!! 10.11.13 18:39
BRS64
•
Поскольку смотрел ночью, один, после голешника Глушака чуть не кончил. :-) 10.11.13 18:44
Сильный ветер
•
2 nifnif Всегда считал тебя адекватным товарищем.
Для тех, кто не понял: "дятел" - это тот, кто подливает дерьмеца после победы своей команды (даже над лидером чемпионата). 10.11.13 18:50
Сильный ветер
•
И все таки... Оле-оле-оле!!! Вперед, "Спартак"! 10.11.13 18:53
Сильный ветер
•
Во время репортажа было озвучено, что совсем недавно, в одной из светских бесед, Олег Иванович сказал, что Карпину надо что-то около ещё полутора лет, чтобы мы увидели рассвет команды мечты. Всего-то осталось. Терпим. 10.11.13 19:10
Арчи
•
Мовсисян в интервью сказал, что вряд ли что-то серьезное, а заменили его потому, что даже с микротравмой игрока в таком матче держать на поле - роскошь.
Вот без Косты против коней тревожно. Бомжам в Питере проиграли как раз без него. 10.11.13 19:31
Спектр
•
Всем не веряЩим:- привет!!! Газпрому- его же . Спартак моя любовь. 10.11.13 20:10
СПС
•
Ураааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сделали таки этих выскочек и шовинистов!!!!!!!!!!! 10.11.13 20:34
oz
•
извините,что ни кого не читал . Завтра посмотрю. 10.11.13 20:35
СПС
•
Всех с победой! как же это было круто! =) 10.11.13 20:39
Тоха
•
Я впервые в изни "пищал" от удовольствия, которое получил от третьего и четвертого гола. Как Юра, играя в касание 4 раза попадал подряд в створ ворот??? 10.11.13 21:04
Dj_Grag
•
А по мне, так сделали мы бомжей по делу. Во всяком случае, в футбол играли, не в дыр-дыр. Как и с лошадьми, кстати. Жаль, в Питере нам не фартануло. А так-то, Валера, конечно, дятел, да. 10.11.13 21:27
ЮЛИК
•
Попробую обосновать за дятла. Где то в районе 20-й минуты показали Карпина на скамейке запасных. Человек находился в прострации с пустыми глазами. По его бровке регулярно Паршивлюк убегал к центральной линии, а то и за. То же самое наблюдалось у Комбарика. Спалетти исполнял ровно то же, что и Кучук. Закидывал им за спины, где Макеева и Кариоку просто рвали. Глушаков успевал не всегда, Чельстрему физически очень тяжело, Коста разрывался между атакой и отработать назад. И вот видя все это безобразие, Карпин просто тупо лицезреет происходящее. Еще раз повторю, Ребров переломил игру своими сейвами. Бомжи просто отупели, незабитый пенальти, куча моментов, а не идет в ворота. Тут и Валера начал шевелиться около своей бровки, отошел от состояния грогги. Ну а Юра просто попал почти все и без шансов для Лодыгина, причем там два случайных отскока и угловой. 10.11.13 21:47
nifnif
•
Ну, да Спартак случайно выиграл... Юра, случайно забил три случайных мяча. Артем случайно отразил пенальти. Валера тоже случайно в Спартаке. Мы победили Зенит, друзья. И совсем неслучайно. 4-2 случайно Зенит не побеждают...
Я ещё понимаю Ломбертса, нытика по жизни, который просил для Мака КК... Но мне трудно понять людей (не только на этом гесте), которые говорят что победа была сегодня не закономерной. 10.11.13 23:21
kimosya
•
Юра еще раз подтвердил в фейсбуке, что травма несерьезная. Пронесло. 10.11.13 23:23
Спектр
•
тьфу тьфу тьфу...надо также коней выносить...к тому времени у них будет полный состав 10.11.13 23:47
kikito
•
я рад:) :)) какой там... я счастлив:))) единственное видели как в одном моменте кержак в штрафной подлетел выпрашивая пенальти, хотя там даже касание то как такого не было... такой мерзопакастный тип... ну прям бесит он меня 10.11.13 23:56
PUMA
•
блин поминутно не помню, но в момент когда аршавина грубо встретили, я прям не смог сдержать улыбки... если честно для полного счастья лично мне не хватило, чтоб в конце по башке этим двоим настучали...:) 10.11.13 23:57
PUMA
•
что бы там не говорили, но Халк красавец.... уровень... конечно 50 миллионов не стоит, но вот 40, спокойно) 10.11.13 23:58
PUMA
•
Да, этот урод в том моменте на ногу наступил, на бедро и упал, прося пеналь. Редкостный уе... уродец 11.11.13 00:10
Rogis
•
Если вдруг кто знает ссылку по которой можно посмотреть ( не скачать ) матч, желательно в формате youtube ( чтобы на айпаде вертелось) , киньте, пожалуйста. Я чё-та не нашел 11.11.13 00:41
CarpeDiem
•
nifnif: какой же ты наблюдательный, Валеру в прострации увидел, а великий макаронник уверенно вёл мешков к победе. Но в результате, Валера вышел из прострации, а макаронник вместе с бомжами жидко обделался. Ты из за проигрыша бомжей расстроился? Чего ты на мой Спартак, на ГТ клуба дерьмо льёшь? 4:2 обгадились твои бомжи и это не случайность, это их второй гол случайность. Хрена ты мне своей оналитегой настроение испортишь. 11.11.13 00:53
igor
•
Несколько раз с утра посмотрел обзор матча (7.20). Прекрасное начало недели, просто прекрас-ней-шее. :-) 11.11.13 04:33
Сильный ветер
•
igor Это ты от Спартача нахватался, чуть что, вся аргументация - ты бомж, ты конь? Самое интересное, что вчера произошла одна забавная штука. Звонит мне приятель как раз где в районе 25-й минуты, и спрашивает, как ты смотришь это изнасилование, типа, у меня нервов не хватает. Я и говорю, подожди, смотри что Ребров творит, сейчас бомжи точно тормознутся, столько моментов, игра дается, а голы все не приходят, очень тяжело это в плане психологии, да и остается надежда, что физически подсядут после тяжелой игры с Порту. Запросто может все перевернуться, еще и выиграть сможем, а народ будет кричать, какой Карпин-герой. Так и получилось. 11.11.13 07:00
nifnif
•
Все, что мы вчера забили из разряда "Раз в сто лет". За исключением 2-ого гола. Такие факапы защитников случаются чуть чаще. Т.ч. ни о какой уверенной победе говорить не приходится. Кроме того, Спартак в очередной раз доказал, что является командой куража. Уверен, не будь всех этих сейвов Артема, а вместо них, например, прозвенели бы штанги-перекладины, не было бы никакого всплеска эмоций, и так бы нас и возили все 90 минут. В общем, печаль. Победе рад исключительно из соображений турнирной ситуации. Игра оставляет желать лучшего. Как-то так. 11.11.13 08:22
Timoha
•
А, да, дополню: то, что мы должны были забить, - выход Мовсисяна раз-в-раз на последней минуте первого тайма,- мы, кстати, не забили. Это была единственная осмысленная комбинация, приведшая к опасному моменту у ворот Зенита. Но, видимо, Юра хотел оформить хет-трик еще в первом тайме.... Хотя, впрочем, не в этом суть. 11.11.13 08:25
Timoha
•
Всех с победой ! Если абстрагироваться от вратарской темы и темы ВГК, а просто сравнить между собой 2 матча с бомжами, мне, если честно, больше понравилось, как мы играли в Питере. Однако вчерашний результат был достигнут во многом благодаря тому, что мы играли не в "контроллируй мяч", а в "борись и выигрывай". Понравился прессинг на чужой половине, бомжи к этому готовы не были. Коста, как и практически всегда, очень хорош, Чельстрем в первой половине тоже везде поспевал и у своих ворот отрабатывал. Ораз на левом фланге все таки не так продуктивен, хотя очень старался. Мак - слабовато. Вынужденное отсутствие Хурадо ИМХО пошло на пользу, потому как последний не боец ни разу. Все это, помноженное на мастерство и очень большую долю везения Мовсисяна, Реброва и Глушакова, дало тот результат, который Карпин назвал "нужным" ) Всех с победой, еще раз ! 11.11.13 09:04
paty
•
Чота болельщиков все меньше и меньше. Из отписавшихся точно все смотрели матч, не зная счета?
Но считать я тоже умею, гыгы. Профессиональное. :-) По голеаым моментам после 1го тайма было 5-4 или 6-4 в пользу "Спартака". Я, допустим, удар Озбилиса после углового в таковые засчитываю. После второго тайма, 4-5 не в пользу или 5-5.
Почему гол пссле углового считается случайным? Это был осознанный розыгрыш. Таким макаром любой гол после угловых можно считать случайным (тот промахнулся, тот не разобрался и т.п.). Почему никто не отмечает реальный прогресс при розыгрыше стандартов (вариативностть, прежде всего) при "нетренере" Карпине?
Большую часть момантов, котрые имел "З", мы привезли себе сами в качестве дурацких обрезов, отскоков в середине, после чего они в 2-3 паса организовавыли выходы к воротам. А кто-то чего другого ожидал при такой паре ЦЗ против команды с лучшей атакой в чемпионате?
Все остальное, чистая вкусовщина. Я, например, считаю, что "Спартак" имел свою игру в этом матче, не все удавалось, но четкий силуэт, остов просматривался. Да, были чудовищные провалы первой половины 1го тайма, но это следствия индивидуальных ошибок в встречной атакующей игре, а не система. Так "мешки" индивидуально же эти моменты и не реализовали, т.е. тоже ошибались.
Отличный матч! Играли в свое и победили претендентов, игравших свое. А, главное, показали характер. В опыте таких многих матчей рождаются Чемпионы. 11.11.13 10:19
Сильный ветер
•
Давайте с новой, тут длинно... 11.11.13 10:34
Timoha
Нет, а что, скажешь, не так все, а, СПАРТАЧ? Лепишь одну отмазку. Когда тебя ловят на лжи - тут же лепишь другую. Когда и она не срабатывает - третью. Причем все три - одинаковые, разве что повторяются в произвольном порядке из матча в матч уже года эдак два (с перерывом на работу Эмери). Потом встаешь в позу великого мученика. И это тоже из матча в матч. А если, как говоришь, у нас "состав 4-5 в лиге", то интересно вообще получается. Был состав, взявший якобы "первое из разыгрывавшихся мест". К нему купили еще пять игроков (так что Эмери был "обязан брать золото"), заняли почему-то только четвертое место (может, оно тоже было в прошлом сезоне "первым из разыгрывавшихся"?). После этого купили ЕЩЕ четверых игроков в твердую основу (плюс вернулся Паршивлюк, пропустивший целый сезон), и состав чудесным образом трансформировался в "4-5 в лиге" (из-за того, что продали одного-единственного Эменике?). Это вообще как? И, самое главное - кто виноват? Федун, Попов и Асхабадзе?
•
Лешь, давай все таки будем объективными. Ничего противоречивого в том что у нас составил силе 4-5 и мы выиграли 2е место, как первое из разыгрываемых нет. Можно и 15 тым составом так выступить. Да мы кого то купили, но наш состав от этого не стал самым сильным в лиге, другие тоже не стоят на месте. И то что мы 4-5 это реальность. Это не исключает других высказываний сабжа с которыми я не могу согласится. Но и смотреть на тупую травлю одного персонажа не могу. Тем более что иногда его слова не лишены смысла. 06.11.13 06:13
Хвост
•
Ну а теперь раскройте тайну плиз- как вы измерили силу нашего состава и пришли именно к такой цифре? Почему не 8-9? И как удобно, заметьте. Если встать на такую т.з., то, действительно, какие могут быть претензии к тренеру в части чемпионских амбиций, ведь правда?
ЗЫ. Про первое из разыгрывающихся. Очевидно, болезнь заразна. Срочно нужна вакцина, чтобы предотвратить эпидемию паранойи на гесте. 06.11.13 07:48
gnick
•
Хвост Вот в том то и дело. А кто этот состав набирает? После того, как Барриосу положили 3 млн. в год, вообще бы этим людям нисколько на трансферы не выделял. Такую личку имеют только элитные форварды в ведущих топ-чемпионатах, в Италии, Испании по пальцам можно пересчитать подобных персонажей. А мы такие деньжищи отвалили не пойми кому. Пример Де Зеува этих людей ничему не научил. Вообще думаю, что кто то на этом имеет денюжку, ну нельзя быть до такой степени некомпетентным. 06.11.13 08:24
nifnif
•
gnick - параноя давно у тебя.. я так не считаю, я вообще в теории заговоров не верю, ибо тогда надо заканчивать с болением вообще. человек так считает, исходя из его координат я и смотрю на то, что он пишет.. 06.11.13 08:37
Хвост
•
nifnif - я не верю тому списку.. понятно, что Барриос ни разу ни Халк и стоит столько не может, кто-то чего-то не договаривает, возможно кому-то написали чистую зарплату, а кому-то вместе с премиальными, может еще какие-то факторы учли/неучли.. у нас достаточно взвешенная финансовая политика и мы просто так не переплачиваем... поэтому кстати, мы и не первые по силе играков в чемпионате. 06.11.13 08:40
Хвост
•
Хвост, меня скорее несколько другой вопрос беспокоит по этой теме. Почему мы, каждый год покупая по 4-5 недешевых игроков в основу, все равно остаемся с "4-5 по силе составом". 06.11.13 09:01
Спектр
•
Спектр, другие тоже покупают 06.11.13 09:25
Rogis
•
Хвост, да по фиг мне, что он пишет. Ты на основной вопрос ответь- как ты определил, что мы 4-5 по силе игроков? Вот лично по мне- да, у Зенита состав безусловно сильнее. А у остальных, включая даже ЦСКА он примерно равный. Чуть лучше или чуть хуже-это в пределах погрешности измерений. Другое дело, что какой бы подбор игроков у нас ни был, а их сменилось за бытие Карпина не одно и не два "поколения", лица у команды как не было, так и нет. Не это ли важнее для осознания того, почему мы до сих пор без титулов? 06.11.13 09:41
gnick
•
Можно и 15 тым составом так выступить - правильно Хвост. Только если у тебя тренер без опыта то и с первым составом ничего не светит. Какой состав у нас не был бы - все нивилируется тренером, а так как по теории Спартача он у нас даже не первый, то ловить с этим тренером нам нечего. Ждем конца сезона. 06.11.13 09:43
camarades
•
gnick- ты опять про Карпина, мне не интересно про него говорить, потому что наши с тобой взгляды на него не сходятся.. Я не считаю, что он корень зла в команде, ты придерживаешься других взглядов, мы в принципе НИКОГДА не сможем найти тут компромисса. По составу, ты считаешь - что мы вторые? Я вот считаю, слегка по другому, Я считаю, что набор играков у бомжей, коней (когда все здоровы и хотят играть) и мусоров (до этого у анжи), по именам они сильнее нас.. дальше как раз мы,лохи и Рубин.. 06.11.13 10:00
Хвост
•
Андрей, если я правильно понимаю, то там рыночная стоимость, а не зарплата.. 06.11.13 10:03
Хвост
•
camarades - еще раз не хочу рубиться по Карпину, все кто его ненавидит, не когда не признают его заслуг в текущем положении команды, все кто его поддерживают, не когда не признают его виноватым во всем... бесполезно, но тем не менее, где мы и где Рубин с супер тренером? 06.11.13 10:06
Хвост
•
Ну да, я к тому и написал, что мы 4 по рыночной стоимости игроков по оценкам трнсфермаркета. Хотя это и так себе аргумент. 06.11.13 10:11
arrowz
•
Рубин в европе играет и прилично по результатам, а где мы? 06.11.13 11:08
camarades
•
camarades - мы туда не вышли. и что тут сравнивать? 06.11.13 11:33
Хвост
•
Мы туда не вышли потому что проиграли в квалификации а рубин выиграл и вышел 06.11.13 12:17
camarades
•
camarades - но мы же играли с разными соперниками? если их местами поменять, возможно и исход был бы другой.. нет места для сравнения.. а так первый круг закончен, все команды сыграли со всеми... результат в таблице. 06.11.13 12:24
Хвост
•
Тоесть наш состав слабее Сант Галена да? 06.11.13 15:35
IRON MAIDEN Fan
•
По-моему, Хвост отлично выглядел бы с такими рассуждениями на гостевой болельщиков Тюмени: -Ну и где этот зинит с супертренером и Халками? -Да ладно, они в премьер-лиге лидируют и в ЛЧ участвуют... -Мы туда не вышли. Чего тут сравнивать? Или на гостевой Урала: у нас состав 14-15, а мы на 13-м месте. Ура Валере! Кстати, и Карпину было бы отлично потренировать Урал или Томь... Но это я совсем размечтался)) 06.11.13 15:40
Бериллий
•
Хвост: Заслуги Карпина в "текущем положении команды" как раз признают многие. Другое дело, какой знак этим "заслугам" поставить - "плюс" или "минус". 06.11.13 16:55
Mari-Ang
•
Сравнения составов по стоимости, действительно, не лучший аргумент. Амкар целиком стоит, как Дима Комбаров и Глушаков, а по очкам от нас ровно на столько же, на сколько мы от Зенита.
Другой разговор, что реально усилиться зимой, при острой необходимости, смогут себе позволить разве что тот же Зенит и Динамо.
Кстати, думаю, если к перерыву в чемпионате Зенит подойдет с минимальным отрывом/равенством очков с конкурентами, зимой мы увидим новую закупку Халков и Витселей, имхо 07.11.13 14:27
Timoha
•
Спектр, все эти твои бла-бла-бла оставь при себе .... есть чего сказать, говори конкретно .... не чего сказать, уходи быстро .... про мученика тоже самое .... теперь по сути: 1. про 4-5 состав .... полагаю так получается: ЗЕНИТ (силен во всех линиях + мегаджокер Халк) ДИНАМО и ЛОКО (сильны во всех линиях, кроме вратарской и ЦЗ) ЦСКА (сильны Акинфеевым и нападением Муса/Думбья/Тошич.... ЦЗ и КЗ реально проблемная зона сегодня). СПАРТАК (проблемные зоны: вратарь (посмотрим, может при Реброве что-то изменится в лучшую сторону), ЦЗ (травмы, травмы, травмы), нападение (продали Эменике, новых не наиграли еще .... как Мовсисян забивает почти в каждом матче, просто не понимаю) .... сегодня, сильны только Опорной зоной и флангами). .... по факту, весь первый круг этого сезона 4-5 состав у СПАРТАКа. Вернуться Боккетти, Брызгалов, Ромуло .... купят еще одного забивного напа (уровня Эменике) .... найдут замену МакГиди (отвратительно съигравшему с ЛОКО) .... и это уже будет совсем другой СПАРТАК по составу. 2. Что касается Барриоса .... да, может это второй ДеЗеув .... а может второй Коста и Мовсисян (по обоим на этой же гостевой были очень бурные дебаты на тему на фига такое говно мы покупаем .... по Озбилису, кстати, тоже .... да и по Велику в свое время) .... для сравнения хочется так же вспомнить Халка прошлого сезона (6 голов за 60 миллионов евро) .... а в этом году Халк человек-команда .... так что Барриоса и Карпина будем судить по второму кругу. 3. В теорию заговоров тоже не верю, но в голос вчера ссмеялся когда увидел что матч НАПОЛИ/МАРСЕЛЬ судит бригада Карасев, Мешков, Лаюшкин .... наши самые любимые с Вами судьи .... я так понимаю, это им в виде премии за "правильное" судейство .... ну это так, в догонку http://www.bobsoccer.ru/user/12871/blog/?item=198655 . 4. Очень понравился пассаж, как тут принято говорить "одного сабжа", цитирую "Рубин в европе играет и прилично по результатам, а где мы?" .... значит когда СПАРТАК Карпина был в 1/4 ЛЕ, но на 9 месте в ПЛ, то Карпин недоТренер .... а когда сейчас у Бердыева на 100% точно такая же деспозиция, это "рубин играет прилично" .... ахахаха!!!! классическая политика двойных стандартов .... ну и чем Вы лучше того же КДК? .... посмеялся от души!!!! 5. наш основной состав не слабее СанктГаллена .... просто играли мы вторым составом, да и судья явно помогал нищим швейцарцам как только мог (гол нам из офсайда, отмененный чистый гол Мовсисяна, на нем же не назначенный 100% пенал в ворота СГ) .... деньги-то за выход в групповой турнир не малые платят. 6. Берриллий, а тебе "было бы отлично" набраться терпения и помогать СПАРТАКу, а не лить на СПАРТАК грязь при всяком удобном и не удобном случае .... "Но это я совсем размечтался))". 7. Mari-Ang, метко подмечено .... я так понимаю, ты в "минусе"? Спартач. 07.11.13 14:38
СПАРТАЧ
•
терки все о том же? ну-ну. А главное то не это. Команда должна прогрессировать в игровом плане. И чем различимей этот прогресс за единицу времени (от матча к матчу, за месяц, за круг), тем показательней что мы идем правильным путем. А у нас нет этого прогресса! Ни за месяц, ни за полгода, ни за год ни за три! Значит, если даже мы топчемся на месте, мы просто деградируем. 07.11.13 15:33
Rodrigo
•
Rodrigo, поясни свою мысль, желательно аргументами .... субъективно, считаю что сейчас СПАРТАК играет на порядок более осмысленно, чем играл все предыдущие сезоны последних 12 лет .... это не значит, что я считаю эту игру идеальной, но то что она СЕГОДНЯ более качественная, в моем понимании, медицинский факт .... результаты, это тоже подтверждают .... а именно, у нас сегодня лучший показатель по набранным очкам за последние 13 лет .... СПАРТАК поступательно развивается, а не деградирует. Теперь ты назови аргументы, наглядно демонстрирующие деградацию СПАРТАКа последних лет, а именно, назови показатели ухудшения. Мол, вот это было лучше, а стало хуже. Именно так назови!!!! Спартач. 07.11.13 16:19
СПАРТАЧ
•
С бомжами тоже без зрителей. Даже интересно. 07.11.13 16:32
Спектр
•
Альберт, вот прям прям. Все думал писать-не писать, а ты взял и озвучил. Футбол ведь это игра, а у нас получается, что это тупо сбор очков. Помню давно тут был спор , что важнее игра или результат. Лукавить не буду, хочется и того и другого, но вот как сейчас точно не хочется. Хочется зрелищем насладиться, а не утереться очередными тремя очками, которые не пахнут. Может я много хочу ? ХЗ. По мне нахер всю эту статистику, если от игры глаз не радуется. 07.11.13 16:37
CarpeDiem
•
СПАРТАЧ "сабж" а что рубин плохо играет в европе? Мне сравнили нас и рубин и я сравнил так что смейся над собой. Факты притягивать ты за уши умеешь:-) это уже многие отмечали. Пиши есчо смеялсо особенно про второй состав против швейцарцев, так кого там во второй состав записал? Напомнить или сам вспомнишь? Чудик. 07.11.13 16:43
camarades
•
CarpeDiem, Rodrigo, так тут уже давно упорно продвигается мысль, что типа болеть за Спартак - это вам не праздник, а тяжелая работа. И настоящего болельщика отличает то, что он делает эту работу усердно, упорно, иногда сжав от натуги челюсти. И еще при этом приговаривают, думай не о том, что Спартак сделал для тебя, а что ты сделал для Спартака. Напоминает любовь к Родине времен развитого социализма: скрепя сердце, через силу. А я так думаю, что боление за Спартак должно быть именно праздником, пусть и с неизбежными разочарованиями в виде поражений, но с неизменно радующей глаз игрой... 07.11.13 16:45
Бериллий
•
Rodrigo Красавчик. Ни прибавить, ни убавить. 07.11.13 17:26
nifnif
•
СПАРТАЧ, аргументы?! Ну пожалуйста, Я, обычно, никакого футбола, кроме матчей Спартака не смотрю, а тут надо было посмотреть 2 тайм бомжей с Порту. И что могу сказать, во первых, мне Порту больше понравилось. Особенно левый фланг центральной и линии нападения. Вот уж где можно сказать, здесь прогрессировать почти некуда. Порту в этом месте переигрывала соперника на голову. Игра в треугольник, несмотря на кол-во отнимающих мяч доведена почти до идеала. Почему? Да потому что ребята там, даже во сне , наверное, играют вместе, в том же составе... Что у нас?! У нас постоянная ротация. Теперь бомжи, они реально знают во что играют. И почерк у них теперь свой есть, оказывается. Собственно ничего особенного нет, но главное стремительность в атаке. Играли правда в завершающей стадии в 80-90% на Халка, но! Вы посмотрите статистику в ЧР Халка (голевой пас!) и вам станет ясно насколько дорог для зинита этот игрок. И не только как завершатель атак, а как ферзь в шахматах, человек способный предложить не один и не два варианта для завершения атаки. И это не весь его потенциал! И еще, выбыли из строя в процессе игры Витсель и Данни, достаточно образующие игроки бомжей, но это никак не повлияло на качество игры. Что мы скажем про себя? Как выразился Бубнов "на заднепоперечных передачах далеко не уедешь" 07.11.13 18:40
Rodrigo
•
Альберт, шо ж ты ведешься на него ? Не нужны ему никакие аргументы. Потроллить ему тебя нужно. 07.11.13 19:46
CarpeDiem
•
Родриго Альберт, ну давай все сядем и дружно подрочим на то, как у бомжей все ахуенно поставленно! Ну сколько раз повторить, что не будет у нас Спалетти или что-то типа. Будет Карпин или условно типа Карпин, или хуже. Блин, надоело объяснять. Ты-то хоть уже уймись. А Спартач человек особенный. Ну, ты не ведись, и будет тебе зашибись;)) 07.11.13 22:07
ЮЛИК
•
Спартач, предложу и я свои аргументы в защиту того, что Спартак стал играть ужасно, причем где-то после матча с конями. Именно игра пропала. Цель игры в футбол какая? Забивать голы. Вот и посмотри на этот показатель. Причем, как я считаю, именно забитые голы отражают качество и зрелищность игры команды. 07.11.13 22:41
Rogis
•
Народ, вас без слёз скоро читать будет невозможно. Я помню времена онлайнов с дубля, обзоры и отчёты Юры, Илью, Костю, Тёму Нокса - читать было интересно всегда - а теперь такая чушь изо дня в день и не надо писать про изменившиеся времена, к чёрту такие времена. Ладно ВВ выродилась, но вот и Арена туда же, жаль. 08.11.13 07:00
Томас
•
Томас, вырождение, как ты говоришь, спартаковских гостевых- простое логическое следствие вырождения спартаковского футбола. Увы. 08.11.13 08:42
gnick
•
gnick - спорная мысль вообще-то. Разве в 2004 или 05 гг и т.д. у нас на поле был чисто Спартаковский футбол? Совсем нет ведь. Уверен всё дело в вас самих - в том, что вы пишите и как бросаетесь друг на друга.
Всё дело в том, что на Арене сейчас нет единства, хотя бы в общих вопросах, а без этого нет и нормального общения. К сожалению Карпин стал той фигурой, которая разделяет, некогда самую дружную массу болельщиков и выхода здесь, кроме его ухода просто нет. Он стал слишком большим раздражителем среди своего же электората, настроив резко против себя многих болельщиков Спартака - такое недопустимо, тренер не должен так делать ни при каком случае, чтобы половина аудитории его ненавидела, а другая всячески поддакивала. Это гражданская война в пределах клуба, вот тоже самое я вижу на Арене, гражданская война в самом чистом виде. 10.11.13 11:00
томас
•
Томас, скажи, друг, где ты видишь "всячески поддакивающую" часть тех, кто пишет на гостевой? Спартач не в счет, он просто тралит бериллия, гника, Спектра и прочих. Уже как минимум год, как спор идет о том, имеет ли смысл уволить Валеру срочно прямо завтра, или только по окончании сезона. И еще о том, поедет ли к нам условный Фергюсон, или тренером назначат условного Тихонова. По сути спор между понимающими, чего хочет федун, и верующими в его менеджерский гений. 10.11.13 12:56
Ben
•
Ben Хорошо, допускаю, что я не точно выразился. Ну вот смотри сегодня; несколько человек, кто конкретно ты и сам видел, высказались крайне критично о сегодняшней игре. Сказали и сказали, тем более формально, такая оценка имеет право на существование исходя из матча. Это не значит, что это так и есть - просто их взгляд. Так вот в ответ появляются, явно агрессивные ответы этим юзерам, с упрёками и оскорбительными намёками. Это и есть в чистом виде разжигание вражды и продолжения дележа гостевой между двумя лагерями, весь вопрос только в том, у кого ума хватит на личности не переходить. Сегодня уже с десяток провокаций запостилось, вот такая война.
А по поводу Карпина и его увольнения - все понимают, что увольнять по ходу толку мало - просто многие научены горьким опытом, когда под конец чемпионата команда выступит неплохо и Карпина под эту эйфорию оставят ещё на сезон, который опять закончится впустую - вот и требуют его отставки сейчас, так как опасаются повторения прошлых раз. 11.11.13 08:25
томас
), мы бы сейчас дифирамбы Эйдену пели, что играет до конца и т.д. 13.11.13 15:37
18.11.13 10:26
